Pievienot komentāru
Jevgenijs [09.07.10, 13:35]
Policijas darbs- arī ir bizness. Un autovadītājiem pašiem ir japieturās pie noteikumiem. Esmu novērojis, kā Vācijā 100 mašīnas brauc astē traktoram, mazpilsētiņā, nepārbraucot pāri līnijai.Un tur neviens viņus nemedī. Viņiem nav saprotams, kā var pārkāpt noteikumus. Es pats esmu pārkāpējs un nevienu tanī nevainoju. Jebkurā jautajumā, vispirms jāpaskatās pašam uz sevi. | jānis [23.06.10, 14:41]
Visumā sadzīvoju labi,neesmu launprātīgs pārkāpējs(0 soda punkti) bet kādreiz gadās,tāpēc dariet kā es,prasa 20 dodu 10,vienīgi ziepes ja nav vajadzīgā daudzuma naudas līdz,tad ir protokols,ar ko atrādīties priekšniecībai!!!! | Juris [18.06.10, 17:43]
Visumā neko sliktu nevaru teikt,kā visur strādā tikai cilvēki.Mana saskarsme liecina ka lielākoties normāli veči,visi grib dzīvot.Lai Jums veicas! | JANIS [16.06.10, 19:18]
jus esat visgudrakie/
/
| Vladimirs [12.06.10, 14:02]
Ir nožēlojami komentāri no sabiedrības; menti sliktie ļaunie untt; katrs sodītais ir ar kautko neapmierināts bet tak neparko nesoda ! Un neapmierinātība starp policiju un pārkāpējiem bija un būs ! Tikai te ir jāsaprot ka tas ir viņu darbs un psiholoģiski nav viegls darbs kad ikdienā ir jāsaskarās ar neizglītotiem un neapmierinātiem ļaudīm jo ja cilvēks ir pabeidzis vismaz pamatskolu un kaut nedaudz loģiskā domāšana strādā tad saskarsmē ar policiju viņam konfliktu nav! Cik esmu pats sodīts un vienmēr ir bijis par ko sodīt..... Padomājiet kāds haus valdītu ja nebūtu vispār policijas gribētu es paskatīties uz jūsu sejām kā jūs ietu kautvai uz veikalu minerālūdenim pakaļ ja nebūtu policijas kura pēc jūsu komentāriem spriežot nestrādā neko nedara soda nepamatoti un vispār viņi ir necilvēki untt,untt...!!! | Sabīne [11.06.10, 16:40]
Īsti nav izprotama šīs aptaujas jēga, jo nekas taču nemainīsies. Policija savas "funkcijas" nemainīs, jo Valsts kasē nauda kaut kā jādabū. Bet sodot cilvēkus par pārkāpumiem, kas reizēm ir tik smieklīgi. Jebkuram satiksmes dalībniekam ieraugot policistus, automātiski rodas iekšējs sasprindzinājums - apturēs, neapturēs, jo "piesieties" var pat stabam. Bet pirms Jūs, godājamie ierēdņi izdomājat šādi aptaujāt iedzīvotājus, novērsiet ceļu policijas patvaļas - reidu rīkošanas izmantojot nepilnības ceļu zīmju izvietojumā (pilns ar vietām, kur ātruma ierobežojumu zīmes uzliktas pirms 10 km un atgādinājuma, ka tās vēl ir spēkā nav), stāvēšanas vietās, kur tas NAV atļauts NEVIENAM satiksmes dalībniekam (Jūsu "vadonis", Zivtiņa kungs, ne reizi vien ir publiski uzsvēris, ka CSN attiecas uz VISIEM, arī ceļu policistiem), braukšanu ar neatļautu ātrumu, negadījuma vietu ignorēšanu, utt... Jūsu darbs NAV sodīt.. Jūsu darbs ir NODROŠINĀT satiksmes drošību!!! | Katrīna [11.06.10, 11:03]
Pagaidām pieredze pozitīva.Attieksme vienmēr bijusi ļoti pieklājīga. Protams, kad policists nepareizā vietā - krustojuma vidū (neievērojot zīmi, pie kura luksofora jāapstājas)- ziemā strauji meta pa bremzēm un ar visu mazo ātrumu ieslīdēju slaidi pa ledu viņa auto aizmugurē, cerību nebija nekādu - policista protokolā parādījās pēkšņs gājējs, kuru nez kāpēc es nebiju redzējusi, ledus arī neskaitījās, kā arī policista paša zīmes neievērošana neskaitījās - distance un viss. Bet nesēsim negatīvismu, visādi citādi ar ceļu policiju viss kārtībā, ja pats šoferis ievēro noteikumus un ir pieklājīgs!
Tā turpināt! | Arnis [10.06.10, 16:58]
Nekad nebiju maksājis uz roku, apsveicu turpmāk maksāšu, jo pārsūdzējot protokolu(par neieslēgtām gaismām) saņēmu tos pašus 30LVL, tas, ka divi resnie runči neatdzīmēja mīkstinošos apstākļus(pusstundu staigāja apkārt, trubu bāza mute, gvelza niekus un tt., man bērns mašīna, sieva), kuri man dotu iespēju saņemt brīdinājumu, ejiet elle!!! Atbalstu piecīšus, tas izmaksā lētāk, tagad sapratu, pasveiciniet Lindu. | pauels [10.06.10, 10:46]
visnožēlojamākais valsts policijas dienests, kas LAtvijā vien ir !!!! soda soda un tikai ...a paši brauc bez teh. skatēm utmldz .. kolēģis tak kolēģi nesodīs ! | Valdis [31.05.10, 18:15]
Gribu pateikt sirsnīgu paldies par precīzu, operatīvu un taisnīgu rīcību ceļu policijas inspektoram Aleksandram Martiņukam un viņa pāriniekam, kuri dežūrēja uz Ainažu šosejas vakar 30. maijā. Man radās pārliecība, ka šie cilvēki tiešām rūpējas par ceļu satiksmes drošību nevis darbojas kādu citu mērķu vadīti. Lai veicas viņiem un lai tādu inspektoru ir vairāk. Paldies par darbu un atvainojos par pārkāpumu ! | Pilsonis [30.05.10, 19:21]
Jauka 7dienas diena, saulīte. jāiebrauc Valdemāra ielas RIMI, uz 3 minūtēm, aptiekā. skatos kur nolikt auto, lai nav burzmā. aizmugures skata spogulī CP volvō, protams pēc manis. Iepazinos - valsts policija, uzrādiet vadītāja apliecību un tehnisko ( uz jautājumu vai gadījumā nebija jāstādas priekšā pilnā apjomā - nē, tas vairs neesot vajadzīgs..ok. paņem tehnisko, pēta, gaidu kad stāstīs kas par lietu, klusums, prasu kas par lietu - esmu nogriezies pa kreisi, kur zīme tikai pa labi. ok, saku, neredzēju, arī neienāca prātā skatīties RIMI stāvlaukumā uzreiz visu tā strikti.. o emociju - nāciet - sastādīsim protokolu. nu lieliski, varbūt kādu brīdinājumu, tomēr nav klasisks gadījums, stāvlaukums taču...ne, abi rauši lepni par manis noķeršanu. Rezultātā - RIMI stāvlaukumā dabūju 1soda punktu un 20ls. uz jautājumu par Objektivitāti... liekas ka vispār nesaprata šā vārda nozīmi. Katrā ziņā rūgtums sirdī un prātā paliks. Es saprastu ka tas viss būtu uz kādas no pilsētas ielām piem Dunetes vai Hanzas kur es kā džigits ignorētu CSN..bet te uz 7km/h un taalak no durvīm tomēr arī var dabūt "pēc pilnas programmas". | Nikolas [30.05.10, 11:27]
Nesen aptreja mani par ātruma pāsniegšanu, pēc protokola uzrakstīšanas gribēju pārliecināties par radara rādījumiem jautāju CP darbiniekam lai parāda radaru un ātrumu kuru tas ir fiksējis, CP darbinieks parādija radaru turot rokās un nerādot rādījumus pateica:'Re kur radars.."Protams protokolā uzrakstīju ka nepiekrītu, jo radara rādījumus neesmu redzējis, CP darbinieks izrāva man no rokām protokolu un pierakstīja ka ātrum vadītājam tika uzrādīts, man pat ieraksts audio ir kur es viņu saucu atpakaļ, viņš nomuldēja kaut ko par to ka ātrums ir pareizi ierakstīts un aizbēga.Tādi mums tie CP darbinieki ir ka reizēm pārkāpj cilveka tiesības un šajā situācijā man kā pilsonim nekādas teikšanas nav, jo manis teiktais pret policista teikto neko nenozīmē.Rakstīšu sūdzību:( Esmu ļoti pārsteigts pat tādu CP darbinieka rīcību. | gājējs [19.05.10, 23:24]
Pats kļūdījos, vajadzēja "gramatisku".
Mums tikai policija uzskata, ka visu veic nekļūdīgi. Iesaku viņiem savas darbības analizēt un apspriest kolēģu vidū. It sevišķi jā rodas konflikti. Cilvēks visu dzīvi mācās. Gan no savām, gan no citu kļūdām. | gājējs [19.05.10, 23:09]
Ko jūs no ceļu policijas gribat, ja viņiem administratīvā pārkāpuma protokols un lēmums ar gratisku kļūdu nodrukāts. Kāds var paskaidrot, ko nozīmē: "LAKP 260.PANTĀ NOTEKTĀS..." | CP draugs [11.05.10, 14:01]
Man patīk CP un tas kā viņi piedalās visādos reidos, uzrauga ceļu satiksmi, piedalās masu pasākumos, es nezinu ko bez viņiem darītu. Ja nebūtu CP uz ceļiem būtu vairāk avārijas viennozīmīgi, un nevajag te čīkstēt, ka CP bez pamata liek sodus nabaga vadītājiem, vispirms jāskatās uz sevi un jāvērtē sava rīcība konkrētā situācijā un tikai tad uz CP kuri sastopas ar tādiem klauniem kā jūs katru dienu.:) | cincila [10.05.10, 21:09]
nekaunigi,uzskata sevi par augstako rasi,nu kā ss.pashi noteikumus praktiski nezin.uz privatajam masinam apskates nav,labi ja nummuri ir un tad vel vai LR?silinjam pat veca kvadratinja nav,bet brauc....bat.kom.ka neka. | ESSS [05.05.10, 23:32]
strauji nesabremzēju uz 50 pie baltās zīmes kur sākas apdzīvota vieta- tūlīt protokolu uzraxtīja, nekādus paskaidrojumus nevienam neinteresē.ātrums pie zīmes bija 70, lēnām ātrums samazinājās a vot protokolā tikai pie zīmes fiksētais ātrums. kur te ir taisnība??un tā blondā man vēl uzdod nesakarīgus jautājumus tikpat nesakarīgi atbildēju- un viņa uz mani parādija ar pirkstu ka esmu stulba. TAS IR NORMĀLI? | dāma [05.05.10, 23:20]
vīrieši kā ceļu policisti neko vēl , bet SIEVIETES uzvedas kā raganas ka tik protokolu uzraxtīt, bez paskaidrojumiem. a vienu vakaru braucu mājā pa savu lauku ceļu klausos muzonu normāla skaļuma, skatos kkāda mašīna iebraukusi mežā,salona gaisma dega. pēc brīža nesas man no aizmugures ar tālajiem, es rādu pagriezienu savā ceļgalā, nu jau ieslēdz skaņas un mirgalkas, un taurē bļauj apstājaties!!!ienesās gandrīz līdz manai mājai- ielaužas privātīpašumā kā zvēri, tūlīt lika pūst trubā un bļauj kāpēc mūku no policijas! par laimi viņiem nebija kur piekasīties> bet viņi ir slimi kurš tā rīkojas. | Artūrs [05.05.10, 08:49]
Cik tomēr var būt rupji darbinieki šajā iestādē!!!!!!! Uzvanot uz Gaujas ielas 15 info.tel. palūdzu pieklājīgi meitenei ,kur CP.majas lapā var atrast šīs iestādes darba laiku ,seko rupja atbilde nevaru pateikt un nomet klausuli.Tad pie kāda secinājuma nonāk vadītāji ,ja uz ceļiem un pārvaldēs no CP, rupjības mērs pārsniedz jeb kuru robežu!!! Zvaniju 05.05.2010 pl.8.40 | ozols [04.05.10, 17:11]
Lai tik ieviešam foto kameras - poliči paliks bez iespējas 'nopelnīt' un tad nebūs labi nevienam.Vismaz būs godīgāk.Samazinās štatus un tā tālāk. | Ray [04.05.10, 17:04]
Esam šokā- braucām 50kmh.'Iskra' uzrādīja 77kmh.Jautāju kad? Atbild-pēdejais mērījums...Viņi ir bezkauņas! | kaspars [27.04.10, 14:43]
vai celu policijai ir tiesiibas atnemt riteni ja vins ir parbaudits un nau zagats bet dokumenti ir pazudussi vai arii ir jau sen izmesti?
ludzu rakstat man atbildes uz kais56@one.lv | Robis [21.04.10, 10:28]
Ceļu policistus uzskatu par dzīvniekiem. Tas ir tikai mans personiskais viedoklis, kurš veidojies laika gaitā ar šiem dzīvniekiem kontaktējoties. Atvainojos dabiskajiem dzīvnieciņiem par šo salīdzinājumu. | Jaanis [13.04.10, 12:05]
Kādai Diaaniitei jazvana??? | mareks [08.04.10, 20:18]
Neko sliktu nevaru teikt, tikai labu. Ceļu satiksmes noteikumus necenšos pārkāpt, bet ja sanāk nedaudz kaut ko pārsniegt vai neieraudzīt daudzajās ceļazīmēs, saprotoši pakrata ar pirkstu. Ņemu visu vērā - tā jau septīto gadu neuzsāku braukt bez piesprādzēšanās un tas pats attiecas uz maniem pasažieriem!!!!!! | harisons [06.04.10, 14:12]
Liepājā strādā tāds ierēdnis - ar nosaukumu Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors Toms Aigars, kurš sēžot mašīnā Statoil uzp. stacijā, caur datoru izsit iebraukušo auto nr. un ieraugot, ka beigusies OCTA, nevis kā godprātīgs POLICISTS, pienāktu un brīdinātu, jo jaunu var nopirkt uz vietas Statoil, bet pagaida, līdz auto izbrauc uz ielas un tad kā izbadējies šakālis metas pakaļ laupījumam ar ieslēgtām bākugunīm...Tāpēc jau Jūs arī sauc nievājoši par MENTIEM, nevis cienījoši par Policistiem!!! (strādāju firmā divus mēnešus un auto nopirkts tai pat laikā, pat prātā nevarēja ienākt, ka OCTA var būt beigusies) | Ilona [06.04.10, 09:34]
Nu kaa, pazvanam Diaaniitei un vinja visu nokaarto. Pat nauda tam nabaga izbriiniitajam policim nav jaadod. Zuud jeega kaartot tiesiibas deelj taadiem kadriem ;) | Lieldienu pārsteigums [06.04.10, 02:31]
pēdējā gada laikā diemžēl nav neviena laba vārda ko minēt par strīpainā kociņa manipulatoriem...
Lieldienās braucu ciemos ar auto, kuru nelietoju ikdienā (bez automātiskām gaismām un lampu slēdzis jāgriež 2 pozicijām, lai ieslēgtu tuvās gaismas. Pl. Ņeuzmanības dēļ pagriezu par 1, panelī iedegās visas gaismas un kļūdaini nodomāju viss ok. 3 min. vēlāk, apmēram 6 vakarā, braucot pa izgaismotu ielu man pēkšņi priekšā izlec ments un apgalvo ka es viņu pat neesot pamanījis, jo braucot bez gaismām.... Var jau būt ka mana reakcija bija mazliet lēnāka kā CP darbiniekam nākas sastapt ikdienā, bet nav normāli ka šitādi lēkā priekšā mašīnai no tiešām maza attāluma un vēl pieraksta maksimālo sodu ko par gaismām var paredzēt - mijkreslī uz apgaismotas ielas. Izmēģināju slēdzot uz tuvām un gabarītiem - nu štarpības nekādas - vienādi pelēks. Par poliču darbu pilnīgs sviests, ceru, ka vismaz iesaistītajiem atlec 10% no izrakstītās summas par pūlēm un atjautību valsts budžeta papildināšanā. Citādi nav skaidrs par kādu satiksmes drošību iet runa vai pret kādu sabiedrības apdraudējumu notiek cīņa. Tik pat idiotiski kā parkošanās pārkāpumi lielveikalu stāvvietās. Būtu labāk strādāt gājuši, nevis imitē labdarību vietās kur tā ir vismazāk vajadzīga... | noktirne [24.03.10, 09:17]
ceļu policija mani ignorē!!! jau 50 gadus uz ceļiem apgrozos, bet nevienu!!! reizi mani nav apturējusi:)nu bet ja kādreiz apturēs, tad gan laikam būs pēc pilnas programmas... | Negatīvi [22.03.10, 10:06]
Policista pienākums ir stādīties priekšā -vārds, uzvārds, amats
Mūs noturēja (pamatoti, nenoliedzam) 21/03/2010, bet uz jautājumu vai nestādīsies viņš priekšā, sniedza atbildi, ka tas viņam neesot jādara...Nu nezinu, slikts garīgais nav attaisnojums, citi policisti 1) nosauc vārdu uzvārdu, pakāpi (dažreiz gan ātri un nesaprotami, bet stādas priekšā)... | lil m [01.03.10, 21:31]
Paldies Daugavpils celu policijai kuri tik loti ievero celu satiksmes noteikumus ka pat neapstajas pie gajeju parejam.P.S. tas neattiecas uz visiem celu policijas darbiniekiem bet gan uz dazam konkretam ekipazam. | inčuks [28.02.10, 05:02]
Gribu pateikt paldies par sapratni ceļu policistam 24.02. par to, ka pēc atvaļinājuma ierodoties mājās, no rīta sapratu, ka iepriekšejā dienā ir beigusies tehniskā apskate. Cilvēcikais faktors bija dominējošais, kad no rīta teicu, ka dodos uz tehnisko. Lai veicas puisim, kas patrulēja pie Valdeķu ielas!Paldies! | Arnis [15.02.10, 23:35]
Visu cieņu Valsts policijas darbiniekiem - īpaši jau Ceļu policijai! Man ar viņiem tik kuriozi.
Ja nemaldos, mani 3 dienas pēc kārtas apstādināja un 4tajā saskatijāmies tajā pašā vietā, kur visu laiku ņēma mani ciet, un pamāja tik ar roku, lai tik dodos tālāk. :D Man atkal šaize, jo bardačokā krāju trubiņas. :D
Visu cieņu, Turās veči!
P.S. Ļoti gribetos strādāt ceļiniekos!
| Inga [13.02.10, 21:06]
Vēlos izteikt vislielāko pateicību tiem Jelgavas ceļu policistiem, kuru 12.02. ap plkst 18:00 atradās Emburgā un sastādīja protokolu divām jaunkundzēm pusaudzēm par pārvietošanos bez atstarojošiem elementiem. Lielu paldies par uzmanību un izteiktajiem aizrādījumiem meitenēm, par labu darbu, izsaka viena no meitenes mātēm. Mani vārdi par atstarotājiem parasti " aiziet" gar ausīm, bet jūsu (laipnie ceļu policisti) protokols un aizrādījumi izdarīja vairāk nekā visa mana runāšana - respekts. Paldies Jums liels. Jūs patiesi darāt savu darbu, labi, no sirds, jūs esat savā vietā! | Normunds [12.02.10, 09:16]
Mani neapmierina Ogres ceļu policija, tur strādā nekaunīgi policisti,kas nav sava darba lieltpratēji. | Mārim [10.02.10, 14:37]
Par to lūdzu uz Pašvaldības policiju. | Māris [09.02.10, 17:41]
Atnākot no pastaigas ar bērnu, biju šokēts ieraudzīt mana Golfiņa logā kvīti par 30 Ls. Cien., policisti - aizejiet pamācieties noteikumus, papētiet tā kārtīgi, kur tieši krustojas Ģertrūdes un Kurbada ielas! Es domāju, ka šoreiz es iešu līdz galam. Paldies, ka atņemat laiku, ko varētu veltīt mājas remontam un ģimenei. Jūs esat "ģēniji"! | Modris Skujiņš [06.02.10, 16:56]
Labdien cienītie!
Apsveicu Dinamiešus un karsējus ar panākumu pār "Torpedo"!!!
Man vienīgi palika nelielas mieles par ceļu drošības policistu izrīcību šajā pasākumā. Esam klātienē ar dēlu vērojuši lielāko daļu spēļu Arēnā Rīga. Kurp nokļūstam ar dēla mašīnu un ir izstrādājusies jau zināma shēma tās novietošanā. Pirms šīs spēles bijām ļoti savlaicīgi jo paredzējām sastrēgumus un sniega pārpilnību par ko pilnībā pārliecinājamies. Iznāca, ka bija jāveic "goda aplis" ap visu lielo kvartālu un pirms spēles tur nemanījām nevienu "kārtības uzturētāju", kas palīdzētu pareizi noparkoties. Toties pēc spēles ejot uz savu stāvvietu redzējām ļoti daudz talonu pieparkoto mašīnu logos. Man ir kauns un niknums par tādu "naudas taisītāju" "kārtības uzturētāju" rīcību. Ceļu policija ir pelnījusi vislielāko nosodījumu par savu "kaitniecisko" rīcību. Naudas kāre un nekaunīga sava dienesta stāvokļa izmantošana ir rakstīts viņu karogā. Padomju laikā tā nerīkojās varu pastāstīt, kā tas notika Mežaparkā Dziesmu Svētku laikā. Staļinisti ar čekistu metodēm | Jurim [03.02.10, 16:31]
Jūms ir iespējas gan informēt par faktu attiecīgu iestādi anonīmi, izmantojot uzticības tālruni, gan uzrakstot iesniegumu konkretāja VRS teritorialaja pārvaldē, gan griežoties piem.KNABā. Jebkura gadījumā ir vajadzīga noteikta informācija-kas, kur, kad.
Tie nav ne policisti, ne robežargi ..bet gan, piedodiet, čmo prodažnoje.
Pieļauju, kā ne zemas algas, ne likums, ne kopēja situācija valstī, ne sirdsapziņa nedod tiesības ņemt kukuļi. | Juris [03.02.10, 10:59]
Par uzticības tālruni robežpārejas laikā man nebūs laika domāt! Esmu profesionāls tālbraucējs un kukulīši mūsu darbā nav nekas jauns! Visi tos ņem un sākot ar mūsu pašu CP! Piekrītu,ka esam dažviet paši vainīgi,bet mūs dzen firmu saimnieki! Man kā šoferītim nekas cits neatliek kā atdot savas kapeiciņas kas atrautas no ģimenes budžeta! Jā,ok, policīšiem arī ir ģimenes un pie zemās aldziņas nekas jau cits neatliek, tik sāpīgi, ka pašu mājās sagaida atgriežamies ar kukulīti! Nav liels,tikai 10USD,bet.....! Sajūta,ka ne ar ko šo gadu laikā neesam atšķīrušies no krievijas! Ja man neticat,tad lai ONABs paņem fūri un pamēģina izbrauk uz RUS vai BY! Tad arī tiem kas man netic taps skaidrs kādos apmēros robežā apgrozas kukulīšu naudiņas! | Jurim [02.02.10, 15:57]
of.mājas lapa robežsardzei ir- rs.gov.lv
uzticības tālrunis ir- 80001060
Juris, cik zināms LR KP sūta uz svariem LR VID Muita ..nav robežsardze. | Juris [01.02.10, 20:09]
Esmu tālbraucējs un šeit nerunāšu par policiju, bet gribētu pajautāt kur ir kāds forums par LR Robežsardzi! Jo katrreiz izbraucot vai iebraucot valstī ar kravu,nerunājot par kukuļiem Krievu vai Baltkrievu robiņiem, 10USD ir arī mūsu robežas bāliņu TAKSE! Bet ja šī TAKSE netiek dota,var aizsūtīt uz svariem vai kā savādāk aizkavēt auto ar visu kravu! Tādējādi iecērtot robu šoferīšu laikā! Vai kāds šo naudas plūsmu kādreiz var izbeigt,jo nedomāju,ka tas ir vienas kabatas interesēs! | Zaiga [01.02.10, 17:25]
Vel paris gadus atpakal vareju teikt tikai to labako. Bet tagad - ak sausmas! Rodas iespaids, ka tikusi dota pavele pec iespejas vairak sastadit protokolu ar soda naudam, vienalga vainigs vai ne. Ipasu sasutumu rada parkapumu meklesana tur kur vinu nav. | Kurmis [27.01.10, 13:11]
Vairaak ruup soda naudas, kā kārtība uz ceļā. | Ingunai [15.01.10, 21:23]
Acīmrezot, Inguna nemaksā nodokļus un Valstīm pietrūkst līdzekļu. | Ingunai [15.01.10, 13:08]
Ko tāda māte ar tādu attieksmi var vispār saviem bērniem labu iemācīt? Dzīves "filozofija" jau pati rāda, kā dzīvē iet vai neiet. Un bērni ir vecāku spogulis, nevis policists. | Arnis [15.01.10, 11:13]
Ingūniņ...iedzer ūdens glāzi un nomierinies. Kā tad tu tāda nelaimes cupiņa ar 0 Ls ienākumiem pamanies ar auto braukt un degvielu ieliet,auto apdrošonāt un apskati iziet. | Ingūna [14.01.10, 10:11]
Pēc vakardienas piedzīvojuma varu pateikt noteikti, ka ceļu policistus- NEIEREDZU. Turklāt uzskatu viņus par sabiedrības- LIEKĒŽIEM! Mēs vēl maksājam viņiem algu no saviem nodokļiem,bet viņi mums -godīgiem cilvēkiem UZBRŪK tā kā tādi lielceļu LAUPĪTĀJI! Ne velti mani BĒRNI, ieraugot policistu sāk RAUDĀT, jo no viņiem tikai var sagaidīt ĻAUNU!Vakar- kau nebiju izdarījusi nekādu pārkāpumu, viņi tevi aptur un nosoda ( kaut tu esi bez darba ar 00 Ls mēnesī ienākumiem un 2 bērniem)par 30 Ls, jo vadītāju apliecībā nav savlaicīgi nomainīts uzvārds pēc laulībām. Jā, jā, es noteikti ar šo pārkāpumu ļoti apdraudu sabiedrisko kārtību! Tāpēc es novēlu, lai jums policistiem: KAUT JŪS IZPUTĒTU!!Un šo attieksmi jūs paši ar savu "kultūru" esat nopelnījuši! Nviens jūs NEIEREDZ- pat vismiermīlīgākās mājsaimnieces. | Guntars [06.01.10, 13:36]
Ceļu policisti ir dažādi, tāpat kā cilvēki, taču pēdējā laikā tie trāpās laipni.
Uztrauca mani viens gadījums, ko labprāt pastāstīšu arī jums.
Braucu ārā no Rīgas uz Tallinas apvedceļu, pretim brauc smagā mašīna un aiz tās netrafarētais SUBARU, kurš pēkšņi nobremzēja un hops, mēģinot apgriezties, mani neredzot manā joslā iekšā. Uz ceļa bija nepārtrauktā līnija!!! Labi, ka nebija vēl slidens- tas notika oktobrī 2009 gadā.
Šis notikums mani pamatīgi pārbiedēja, jo knapi knapi paspēju apstāties nesašķaidot abas mašīnas tā ka tur nebūtu ko taisīt un policisti diez vai paliktu dzīvi. Paši arī bija sabijušies, pēc tam pieturēja maliņā un apstājas, es aizbraucu tālāk. | X6 [22.12.09, 10:44]
Inesīt, jāmācas braukt! Šeit pat jutas, kā vainīga esi. Nekompostere tagād smadzenes visiem apkārt. | Inesei [22.12.09, 10:39]
Inese teica: "Lieta atrodas TIESĀ. Secinājums - POLICIJĀ ir totāla korupcija visos līmeņos!"
-Manuprāt, Inesei ir totāla likumu, iestāžu pilnvāru, kompetences neziņa. No šējienes arī visu policijas darbinieku goda un cieņas aizkaršana, neslavas celšana ..publiski. | Inese [21.12.09, 12:53]
Vadītājam - vīrietim - tur jau tā lieta, ka pa ledu līdu kā tārps ar 30 km/h. To mašīnu es neapdzinu, tā stāvēja vietā, kas vairs nav brauktuve, nomalē. Man pat nevajadzēja to apbraukt, mana josla bija pilnīgi brīva. Pēc 5 noteikumu punktiem tā mašīna bija vainīga, ka izlīda man šķērsām uz ceļa pašā degungalā. | Q [09.12.09, 09:17]
Pēdējā laikā CP ir parādījies ieradums veikt dokumentu pārbaudi jaunajā Deglava/Lubānas/Kaivas aplī (pie Depo). Dokumentu pārbaudīšana notiek CP ekipāžai stāvot aplī (ar ieslēgtām bākugunīm) un stādinot auto vadītājus turpat aplī!!! Jautājums, kāpēc nestādina/nepārbeuda dokumentus Ķekavas (Rīgas apvedceļa) aplī??? | Atis [26.11.09, 16:44]
Liek sodus pa savam. Neparzin likumus vai ari nemaz nevelas tos parzinat. Tas vnk no pirmā un pedejā randiņa ar viņiem. Iepriekš viss bija labi. | Vadītājs-vīrietis [22.11.09, 20:11]
Inese--neesi pārliecināta tad neapdzen!Spriežot pēc apraksta par sniegu un ledu,-tad pieļauju ka brauci švilpodama..a kas tad man!Es taču izbraucu no punkta A un man jābrauc uz punktu B,līdz ar to nekādi šķeršļi man nedrīkst traucēt!Galu galā es taču esmu sieviete,Jūs ko biedri?!manus braukšanas plānus neviens nedrīkst izjaukt! | Inese [18.11.09, 17:54]
Braucu pa pilsētu, bija ledus. Nomalē sniegā stāvēja mašīna un mirkšķināja kreiso pagriezienu ilgi, to manevru tā varēja izdarīt jau sen. Kad tai pietuvojos, tā strauji manā priekšā šķersoja brauktuvi, lai iebrauktu pagalmā kreisajā pusē. Man nebija kur sprukt un es ietesu tai sānos. Ceļu policists nemērīja manu bremzēšanas ceļu. 8 !!! dienas pēc notikuma tā mašīna fiksi dabūja izziņu no ceļu policijas un no manas polises saremontēja savu mašīnu, kaut gan lēmums tajā lietā pēc izmeklēšanas bija tikai pēc 3 mēnešiem. Lieta atrodas tiesā. Secinājums - policijā ir totāla korupcija visos līmeņos! | Antris [18.11.09, 12:09]
Mani apturēja un sodīja un A6 91km par pārkāpumu ko nemaz nebiju izdarījis "Apdzīt aizliegts" sods 40Ls. CP darbinieki kļūdijās, jo man pa priekšu brauca tieši tāda pati mašīna kā manējā. Uz maniem iebildumiem tik atkliedz, lai aizveros!
Uzrakstīju CP e-pastā vestuli ar paskaidrojumu. Gaidu atbildi jau divas nedēļas. Ja tomēr būs jāmaksā man tie 40Ls, tad noteikumus turpmāk pārkāpšu kur un kā vien iespējāms. Nejau vienmēr noķers. | Ainārs [17.11.09, 18:57]
ko jūs te visi čīkstat, ja sēdi pie stūres tad pats atbildi par savu rīcību un skaties spidometrā, vai piesprādzējies galu galā izej skati un OCTA uztaisi, bet ja pārkāpi tad rēķinies ka pastāv iepēja būt pieķertam, tam jau CP ir domāta! Kapēc man ir jāiet skate un jāapdrošina savs auto? kur ir godīgums - līdzvērtība? kas to kontrolē? ļoti pareizi ka CP brauc uz pārbauda autiņus, soda pārkāpējus, pats cenšos nepārkāpt bet nejau vienmēr sanāk :) | @ [13.11.09, 00:31]
katram gadas pirmo reizi... Vainīgs-esi gatāvs atbildet! | Rajna [12.11.09, 23:50]
tiesibas 7 gadi, nevina punkta neviena soda!!! un nesen kads baigais policista kungs piebraucot pie manas stavoshas mezhaa mashinas uzraksta uz manim protokolu ka vinsh apturejis mani un es biju dzerumaa!!! vai tas ir likumigi??? man pat atslegas to tas mashinas nebija!!! Tiesa vinsh melo, protokola raksta pasakus, lamajas!!! un vinam izradas taisniba??? musu valsti vispar ir likums??? vai ments ta ka bandits, tikai ar valsts krishu!!! Nesanema kukuliti un tagad ta ir atriebiba??? es jau nezinu kur uz to brinuminju rakstit...un ka cinities!!! a tiesas lemuma vispar labi uzrakstits " tiesai nav iemesle neticet cela policijas darbiniekam, jo vinsh ir devis zverestu"! Vienigais pamatojums!!! SUPER!!! | Andis [09.11.09, 10:51]
Man ir draugi un kolēģi, kuri visu laiku tur mašīnā pa piecītim un čirikam, jo šobrīd neesot neviena policista, kurš neņem "pateicību". ļoti žēl! Mani apturēja un acīs skatoties piedāvāja pa "zaļo polisi" visu sarunāt, tomēr es principa pēc nedodu, un pa kādam sodam dabonu! žēl... | braucēja [04.11.09, 12:08]
Stāžs 14 gadi, nav neviena soda punkta. Esmu 1-reiz zolīdi brīdināta, jo redzot zīmi "70", aptuveni 200 m pirms tās, palielināju ātrumu no "50", uz apvedceļa.
Ikdienā principā nepārkāpju noteikumus, jo esmu dzīvojusi Zvierijā un pieradusi pie viņu braukšanas mierīgā stila.
Paldies MADONAS CEĻU POLICISTAM!
P.S. No kolēģiem dzirdēts, ka "nevar sarunāt". Tas priecē. | mr t [04.11.09, 11:32]
Viss kārtībā. Neko sliktu nevaru teikt, jo vienmēr, kad esmu sodīts - esmu bijis pats pie tā vainīgs.
Esmu arī saņēmis dažas reizes brīdinājumus, ja pārkāpums ir nenozīmīgs.
Nepatīk tik ilgais protokola rakstīšanas laiks.. Bet, ko tur darīt? Ir tā kā ir. | Ingrīda [03.11.09, 21:40]
Man ir gadījies saskarties ar divu veidu ceļu policistiem:
1) apturot pieklājīgi palūdz dokumentus un pasmaidot novēl laimīgu ceļu
2) piekasas pie visa, izlozna visus sturus un rūc pretī.
Bet kopumā esmu neapmierināta tikai ar to, ka sarkano auto numuru īpašniekus policija nekad neaptur. Kaut arī tie pārskrien viņiem deguna priekšā stipri pārsniedzot ātrumu. Tas ir bīstami ne tikai pašiem braucējiem, bet arī mums-pārējiem satiksmes dalībniekiem! | Līga [31.10.09, 22:28]
Ne ko labu nevaru pateikt. 12 gadu laikā neko sliktu par CP nevarēju pateikt. Uzskatīju, ka CP ir nepieciešama, lai cīnītos ar agresīvajiem braucējiem! Divu nedēļu laikā divreiz apturēja, un uzlika sodu...CP darboņi lietas baigi labi noformēja, abos gadījumos CP darbinieki nekautrējās mani apmelot un mais teikto sagrozīja sev pr labu..... esmu galīgi vīlusies Ceļu policijā. Šajā sakarā nolēmu cīnīties par savām tiesībām, kuras man, tā, kā Satversmē noteiktas - pārsūdzēju..un kas izrādījās, ka ir daži vienlīdzīgāki nekā pārējie - CP darbinieka sniegtie paskaidrojumi esot ticamāki nekā manējie..vienārši super!!! Paskatījos tiesas.lv. tur jau nu arī...CP darbinieka paskaidrojumi vienkārši rullē...vienkārši apbrīnojama mums tā valsts!!! Saprotu, ka valstij krīze un trūkst naudas, bet nu nejau šādā veidā tā jāpelna! :( | Edgars [30.10.09, 15:00]
Vai tas ir normāli? Braucu šodien 30.10. ar savu automašiinu valsts nr. FV 6054 nepārkāpju nevienu CSN noteikumu, jo man aiz muguras brauc CP mašiina, bet es pat atpakaļskata spogulii redzu, ka šie ieklikšķina kompjūterā manu numuru un parādās informācija, ka nedēļu atpakaļ man ir beigusies Civiltiesiskā apdrošināšana. Un notiek tas ko es jau gaidiiju, mani aptur un uzlik maksimālo sodu par braukšanu bez Civiltiesiskās! Es uzskatu, ka tādā veidā pildiit valsts budžetu ir NEKAUNĪGI! | Rita [21.10.09, 09:05]
Iepriekšējā dienā CSDD mājas lapā pieteicu vienas dienas atļauju un braucu uz TA. Nebija kur izdrukāt. Gadā pāris reizes izbraucu. Mani apturēja CP. Saka - nav apskatītes tā un tā, jāraksta protokoliņš. 3 x skaidroju viņam par to vienas dienas atļauju. Nu nebija man kur izdrukāt, bet visu jau biju izdarījusi iepriekšējā dienā, vai CP to neredz? Protokolu man nesastādīja, bet stress bija pamatīgs. Jautāju vēlreiz - CP redz, ka man nav TA, bet ka vienas dienas atļauja - to neredz? Kopumā pret CP darbu iebildumu nav. | gliemezis [20.10.09, 20:49]
Nu,ko lai saka,bet principa man konkretu sudzibu pa CP NAv,nu protams trapas kads CP CIETPAURIS PA REIZEI,bet nu tas ta!!! :D VIENIGI,KO ES PARKAPJU TAS IR ATRUMA IEROBEZOJUMS...NU NEZ,BRAUKT UZ 90-100 KM/H TAS TAK IR TAS PATS,KAS AR CUKU JAAT,NEVIS AR ZIRGU!!!!!!!!!! UN VISI TIE,KAS LASOT MANU KOMENTARU,KO STULBU TEIKS,TAD JUMS VISIEM VARU TEIKT...LIEC TAK TO ZIGULI GARAZA UN BRAUC AR AUTOBUSU!!!!!! :D VAIRS NAV PSRS LAIKI...OPJI UN VISI TIE KAM GALVA IR ZEMAK KA VISIEM NORMALIEM CILVEKIEM,ATPUSATIES MAJA UN BRAUCAT AR AUTOBUSU!!!!!! ES JAU TAGAT NESAKU,KA VISIEM IR JALIDO,BET GAN JABRAUC TA,LAI NERADA CITIEM "NAVES" DRAUDUS UN TIE KURI PARVIETOJAS KA GLIEMEZI,TOS ARI VAJADZETU SODIT,JO ZIEMA,DEL KATRA TADA,TAS RADA AVARIJAS SITUACIJAS!!!!!!!!! | lūriķis [20.10.09, 14:12]
Palasījos Krievijas netos par turienes VAI darbības metodēm un secināju ,mums ir kārtība,jo neesmu pat dzirdējis,ka Latvijā kādam nāktu prātā medīt tikai tos ,kuru pārkāpumu gadījumos var atņemt autovadītāja apliecību,tiek izliktas ceļa zīmes,pārkrāsotas ceļu joslas,liek apstāties aizliegtās vietās,sekot uz policijas iecirkni pretēji CSN,nesekošanas gadījumā,tiek "formēta" bēgšana no policijas,līdz pat apšaudei.Kukuļi,sakarā ar krīzi,līdz 1000 LS=50 000 RUR.Tomēr labi ,ka esmu tur kur esmu-Latvijā. | Aleksandrs [19.10.09, 18:35]
Я надеюсь никто не против что я на родном. Вобщем дорожное полиция и ЦСДД с ними на пару это наверно единственные гос учереждения которые реально работают и понимают что они делают. Из прочитаного выше комента по поводу пашвалдибас полиция обсалютно согласен - некомпетентные не образованые люди которые в обычной ситуации разобратся немогут. | Bo [19.10.09, 15:35]
braucu uz 70-80 caur murjaanjiem, aptureja, teica ka braucu uz 106. radara nav, video nav, aizver logu un nerunaa ar mani. protokolu atteicos paraxtiit (muļķīga kļūda, jo biju šokā par notiekošo). Tiesā mans un liecinieku viedoklis acīmredzot bija nesvarīgs, jo policisti ziņojumā uzrakstīja, ka piedāvājuši man apskatīties radaru, bet esmu atteicies un atzinis savu vainu. Tas arī viss.
Tagad bonuss - aizvakar aptur policija un atņem tiesības un 200-300ls sods, jo man tiesības neesot derīgas, jo tiesa, ko vairs nepārsūdzēju, piespriedusi man atkal 3 mēnešus tiesību atņemšanu, tas nekas ka es to jau izcietu. Man vairs nav enerģijas palikt šajā valstī un cīnīties pret vējdzirnavām. | Sandris [19.10.09, 11:03]
Esmu paceļojis pa pasauli - nu tā mazliet... jāsaka mūsējie ceļu policisti ir zolīdi, ieturēti, lietišķi. Ja kāds šaubās aizbrauciet un pavizinieties jo īpaši pa bijušo PSRS un arī centrāleiropu. nekā patīkama nevaru teikt par bijušo PSRS un centrāleiropu. Ja sūdus nevāru, tad viss ir OK. Tas, ka var būt zināšanas klibo reizēm, bet ir redzēti veļ sliktāki varianti ārzemēs. | Ginko [17.10.09, 01:45]
Nu nu dārgie tautieši, pirms izsakiet kritiku par valsts ceļu policiju, derētu Jums padomāt un iepazīties ar pārvaldības ceļu policiju....
Es neesu ne ments, ne aizstāvis, bet nu piedodiet, valsts CP manās acīs ir ar daudz augstāku novērtējumu nekā pašvaldību dīkdieņi un pļurņiki, kas ne tikai nejēdz CSN un lipina plāksterus, tad tie vēl vizinās busiņos pa 5 un dedzina saļarku.
Saskarsmē ar valsts CP esmu gan sodīts, bet ir bijis ka palaiž, man par lielu šoku un pārsteigumu...viņi veic tomēr darbības, kas ne tikai rada cieņu pret sevi, bet pēcāk liek pārdomāt patiešām cik iedarbīga tomēr ir šāda attieksme.... | Andris [16.10.09, 16:50]
Man par policistu kompetenci ir slikts novertejums, jo braukajot pa eiropas savienibu un tiekoties ar policstiem es varu tikai teikt ka mumsu policijai ir loti zems atieksmes limenis, jo ja es seit parkapju noteikumus kaut vai nejausi tad mani uzskata sava valsti par vislielako noziedziniku un uzreiz soda. nevis aprunajas ar ilveku kas un ka jums gadijies bet uzreiz liek pagaidit un aiziet uz masinu kave laiku man no pustundas lidz stundai parbauda datus tad mierigi atnak ar protokolu un saka tik un tik lati sods un tik un tik soda punkti! Normalas valstis, bet latvija jau nava normala valsts policistam vari pajautat kur ir tada un tada iela vai kur man braukt lai es tiktu un ja ir iznacis neuzmanibas pec parkapt celu satiksmes noteikums arri pasi pilcisisti nava svetas govis, tad pa prieksu notiek saruna kapec un kadel mes esam parkapusi noteikumus un tad tikai vienojamies par sodu vai izsakam bridinajumu brauciet uzmaigaka, vai uzliek sodinu, bet pie mums policisti pret savejiem iedzivotajiem izturas ka pret noziedziniek un es neko labu nevaru pateikt jo lielais vairakums ir tadi, bet ir jau ari labi policisti un sapratosie bet zel ka tas ir mazakums, piedodiet bet polocijas darbs musu valsti ir zem katras kritikas! | Lana [16.10.09, 15:48]
Nekādu problēmu nekad nav bijis. Es cenšos neko nepārkāpt un ja kādreiz gadās neieslēgt gaismas izbraucot no stāvlaukuma, tad policists mēdz pabrīdināt. Viņi ir cilvēki un saprot, ka arī es varu būt tikai cilvēks. | es [16.10.09, 14:22]
Ir gadījies sastapt saprotošus un izglītotus policistus, tiesa aptuveni 20%. Toties kas notiek šobr\id ir neiespējams murgs.Arī sodi ir nedvekāti. Nu kas tas par sodu par ātruma pārsniegšanu ceturetdaļas pensijas apmērā. Arī Rīgai cauri izbraucot kolēģis nopelnīja 6 soda punktus. Divi bija pirms gada. Tagad svētdienas skola ? ? ? Kādēl ceļa policisti nevis analizē un rosina CSDD uzlabot situāciju, mainot zīmes, noņēmot stulbas un nesprotamas zīmes, neizcērt krūmus un kokus kuros zīmes ieaugušas un tās nav iespējams laicīgi redzēt, bet izmanto to cilvēku laupīšanai. Tā ir pseido ceļu policija. | * [13.10.09, 23:59]
Valstī krīze. Kur jus vispār braucat vel?:)) | Anete [13.10.09, 11:12]
CP darbinieku rīcība reizēm ir vairak nekā absurda -no rīta uz Slāvu tilta Rīgā ir sastrēgums, kurā jāpavada vairāk nekā stunda, savukārt CP tā vietā lai kaut kādā veidā organizētu satiksmi gaida uz mazākajiem sānceļiem blakus sastrēgumam un iekasē naudiņu caurajam budžetam no autovadītajiem, kas kaut kādā veida cenšas apbraukt šo sastrēgumu, lai vismaz kaut kur nokļūtu - uz skolu, darbu. Nu nekļūst no tā šis sastrēgums mazāks, tikai cilvēki to uztver kā klaju ņirgāšanos par viņiem. Ja no Pļavniekiem uz Pārdaugavu caur centru! var aizbraukt ātrāk nekā pa Slāvu tiltu, tad kur ir šī apvedceļa jēga? Kur CP kā satiksmes regulētāja darbs? | RIGHTS [07.10.09, 10:10]
Ceļu policijas darbinieku vidū diemžēl ir daudz izteiktāka tā sauktā mundiera goda spodrināšana, mēģināšana ignorēt vai noliegt pašu pieļautos pārkāpumus, veicot amata pienākumus. Kā redzams no komentāriem, tad tas saistīts arī ar cenšanos pēc iespējas "sabiezināt" pārkāpumu. Vai varētu būt , ka par to vairāk punktu ieskaitās padarītajā darbā?
CEĻU POLICISTIEM BŪTU OBLIGĀTI NEPIECIEŠAMS APGŪT ADMINIOSTRATĪVĀS TIESĪBAS VISMAZ PAMATA LĪMENĪ, lai nenotiktu patvarīga likuma prasību un iespējamā pārkāpēja tiesību ignorēšana.
Diemžēl ir kadri, kuri savu nezināšanu izmanto pēc principa kā "Mērnieku laikos" "...runas vīriem spēks ir rokās, kā tie nolemj, tā tas paliek."
Tiesiskā valstī tā nevajadzētu būt. | Jānis [15.09.09, 13:17]
Pieredze saskarsmē ar CP bija pozitīva IZŅEMOT vienu gadījumu, kad CP inspektori mani riktīgi apšmauca. SItuācija bija sekojoša. Aptur CP par ātruma pārsniegšanu (STALKER uzrādīja 72km/h atļauto 50 km/h vietā) Ar CP nestrīdējos, jo tā kā steidzos darba darīšanās pielāvu iespēju, ka ātrumu pārsniedzu. Tika sastādīts APP par ātruma pārsniegšanu no 21-30. Samaksāju sodu be vēlāk pamanīju, ka APP ātrumu ko uzrādīja STALKER CP inspektors no 72 ir pārlabojis uz 73 lai atņemot kļudu sanāktu 71km/h un varētu piemērot lielāku sodu.Palasot internetā informācjicu par CP izmantotajiem radariem STALKER kļuda ir 5km/h tas nozīmē ka pat pie 73 kh/h ātrumam bija jābūt 68km/h nevis 71. | Saule [07.09.09, 14:45]
Arī policijā stādā tikai cilvēki. Gan labi, gan slikti, gan gudri, gan stulbi. Pati no savas pieredzes neko sliktu par Ceļu policiju teikt nevaru. Es braucu kārtīgi. Jā, vairākas reizes mani apturēja, pārbaudīja dokumentus un novēlēja laimīgu ceļu. Nesen tiku avārijā. Manā mašīnā ietriecās jaunekļa vadīs auto (pārkāpa CSN). Atbrauca Ceļu policija un pirmais ko izdarīja, apjautājās, kā mēs jūtamies, vai nav vajadzīga medicīniskā palīdzība. Un tikai tad ķērās pie notikuma vietas apskates. Teiksiet sīkums.Taču man tajā brīdī šķita, ka labāku policistu nevar iedomāties. Palīdzēja uzrakstīt protokolu, pārbaudīja vai viss pareizi. Paldies Ludzas ceļu policistiem. | Mazais [01.09.09, 11:15]
CP dara savu darbu. Daudzi sudzas daudzi nekko nesaka. Bet visa kopuma vini ir cilveki, ka mes un vini ar pelna naudu. Pats esu ticis cauri ar bridinajumu oficialu un neoficialu, kad zem zimes 30 km/h braucu 70km/h neieverojot zimi braucot un man izteica neoficialu bridinajumu. Par sanemtajiem sodien nemaz negaju meginat tiesaties vai kaut ko tamlidzigi. Pats reali apzinos, ka parkapu un par to vajag maksat. Nefig nesaties. Esiet pieklajigi un sanemsiet no vinu puses ar cienu. Es personigi cienu vinus un vinu darbu tapec ja zinu, ka esu vainigs nestridesos. Esiet pratigi vaditaji - sodu lidz ar to nebus. | GU - 442* [25.08.09, 03:08]
platit ne tot kto narusil ,a kto popalsja! ne narusajte i vas nikto ne ostanovit! Zacem zalovatsja cto vas za skorostj pojmal doroznij policejskij sprjatavsijsja v kustah? A zacem sam narusal??? Mnogie zalujutsja kakie plohie dorozniki, a kak sebja voditeli vedut? kak mi sebja vedjom na doroge??? Vse mi narusaem tak ili inace! u menja mozg vzrivaetsja kogda zalujutsja cto prislosj datj vzjatku inspektoru za narusenie PDD, a cego vi zalujtesj??? radujtesj cto bez protokola uehali cto smogli dogovaritsja. Menja prosto tak otuskali i za skorostj i za T.O. nehamite i ne naglejte, vse mi ljudi i mozem dogovaritsja! | 456 [14.08.09, 17:56]
TO 123: VAJAG VEL SAMAZINĀT ALGAS, VAI NE?:) | 123 [14.08.09, 10:40]
Etih ljudej (CP) ne interesujet bezopasnost' na dorogah - dlja nih - doroga prosto mesto zarabativanija deneg.
Mnogo raz v etom ubezhdalsja lichno. | Hirsch [13.08.09, 05:17]
Braukt bez jostas tiešām ir bīstami dzīvībai!
Mani pēdējo nedēļu laikā jau divas reizes apturēja /vīrs ar sārtiem vaigiem/ un piešķīra 2*-20Ls bonusu un protams 2 punktus. Tā es, pēc būtības neapdraudot nevienu citu (braucu es normāli un pieklājīgi), kā sevi, pāris mēnešos sapelnīšu 16 punktus un zaudēšu tiesības, tā kā man nenāks prātā šāda idiotisma dēļ pārstāt braukt tad man draudēs arests, tā kā es neļaušu sevi šāda idiotisma dēļ arestēt, tad protams man draud nāve, jo šie vīri ir bruņoti.
Apdomājot kā es varētu sevi aizstāvēt, nāk prātā sekojoši risinājumi:
1. Tonēt auto stiklus, priekšējos atļautajās robežās, cerams tas neļaus lūrēt autiņā pie pagriezieniem.
2. Izskatu iespēju atstāt šo muļķu zemi.
3. Pagaidām pakļauties jostu reketam, cerot ka šīs valsts satrūnējušais aparāts nosprāgs pats.
P.S. braucu jau vairāk kā 10 gadus, līdz šim bija kādi 5-6 sodi, visi pelnīti, par jostu nekad netika nopietni draudēts, es pat mīlēju teikt ka policija Latvijā ir "ok"
P.S.S. 1. policis man teica "...nevajag būt nenovīdīgam..." | Jānis [05.08.09, 21:56]
Ceļu policija protams ir vajadzīga, BET... Ja vien paši policisti ievērotu Ceļu satiksmes noteikumus!!!!!! Bieži vien viņi aizmirst ka operatīvais transporlīdzeklis ir tikai tādā gadījumā ja ir ieslēgtas bākugunis, bākugunis un skaņas signāls! Ja es nogriežos pie aizliedzošās zīmes tad policisist dzenoties man pakaļ bez skaņas signāla un bākugunīm arī pārkāpj noteikumus un tas, ka dienakts tumšajā laika uz ceļa daļas ir jāstāv ar gabarītlukturiem nevis jāizliekas ka ir tumšie nakts stiklinieki u.c., BET tas jau laikam ir visiem pie .....
Otrs kas nepatīk ir tas ka ir daļa ceļu policisti kuri aptur transportlīdzekli lai iegūtu sev kabatas naudu, un tad jau atrast par ko sodīt viņiem problēmas nesagādā sevišķi atbraucot uz lauku reģioniem!
Bet nu ļoti ceru ka CP atlase notiek un ka tur paliks strādāt tiešām tie kuri vēlas nodrošināt kārtību un nevis tie kuri prot radīt nekārtību! | Kas ta nu [05.08.09, 19:15]
Ko ta Liene visus šos gadus klusēja? Laikam tīri labi patika, ka pa lēto tika cauri a nu uzradās policisti kas naudu neņēma bet uzrakstīja protokolu,tad uzrodās nicinājums un parādās atklāsme,riebjas tādi cilvēki..laikam jau čalītis bēga no CP ka dabūja 3 gadus un Lienei par to sāpe sirdī | Liene [02.08.09, 17:23]
Draugs 2 gadus braukaja bez tiesibam - pa to laiku piedzivots daudz kas, regulari maksatas summas no 50 - 200 LVL, ir ari celju policisti, kuri laipni gatavi paradit tuvako bankomatu, ja nu gadijuma nav skaidras nauda. Un so 2 gadu laika man radusies secinajumi, ka praktiski visi celu policisti ir perkami! Nu jau draugam ir liegums uz 3 gadiem, bet tos divus, ko kopa nobraukajam bez vaditaja tiesibam, atceresos ar nicinajumu pret policistiem, jo vini jau nezinaja, vai cilveks pie stures mak isti vai nemak vadit auto - gatavi palaist talak, ja tikai iedod attiecigu summu.. Bet viniem butu jabut tiem, kas sarga drosibu uz Latvijas autoceliem. Acimredzot problema jameklee dziljaak, ne tikai vien dzerajsoferos, atruma parkapejos u.tt. | edmunds [02.08.09, 13:02]
par aatruma paarkaapumu uz juurmalas sosejas 2009.07.27.
ja CP patiesaam rupetos par drosibu tad vinji neljautu biistamaa celja posmaa dienas laikaa 3000 vadiitaajiem paarsniegt aatrumu.
ja 3000 vaditaaju tomeer paarsniedz aatrumu un neviens negadiijums nenotiek tad visticamaak ka ziime ir nepareizi uzstaadiita.
secinaajums: CP pelna naudu uz nepareizi uzstaadiitaam ziimeem un drosiiba uz celjiem vinjus neinteresee. | Gints [30.07.09, 21:07]
Man nekad nav bijušas problēmas ar ceļu policistiem, vienmēr pieklājīgi un laipni. Pat ja esmu pārkāpis kādus ceļu satiksmes noteikumus. | Igors [27.07.09, 19:48]
13. jūlījā 2009. tiku iesaistīts CSN (tika izsaukta CP ekipaža).
14 jūlījā 2009. ap 11.00 pildot apdrošinašanas formu sapratu, ka inspektori neiedeva man ne protokola kopiju, ne arī prokotola numuru, kuru pieprāsīja apdrošinatajs (divaini, parasti neprasa, bet nu labi).
Piezvānot pa VP mājāslapā nopubliceto telefona numuru dabūju aprunāties ar personāžu (man ir šaubas ka uzvārds eksistē) „Tarasovs”. Mūsu dialogs:
- Labdien, Jūs trauce xxx xxx. Zvanu sakarā ar CSN kas notika vakar. Bija atbraukusi policija, bet neatstāja protokola numuru. Varbūt Jūs varētu man pateikt, kādā veidā es varu šo numuru dabūt?
- (rupjā balsi) Nevina likumā nav teikts, ka CP ir jasniedz jebkāda informācija par privātpersonām! Visu labu! (nolikts klausulis)
- (zvanu otro reizi) Paldies, tomēr man gribētos zināt, kā es varu dabūt šo informāciju, jo man ir jāieraksta šos datus pie apdrošinatāja.
- Es jau teicu, ka nekādu informāciju mēs neisniedzām pa telefonu! Visu labu! (nolikts klausulis)
- (zvānu trēšo reizi) Labdien, vai Jūs nevarētu nosaukt savu vardu, uzvārdu un sava priekšnieka vārdu uzvārdu. Un beidzot pateikt man, kā es varu dabūt protokola numuru?
- Mani sauc Tarasovs! Rakstiet iesniegumu! Visu labu! (nolikts klausulis)
- (klausuli vairs necel)
Re, kada laba un laipna attieksmē. Es ta ka varu saprast, ka VP "izziņas neizdot" tomēr gribetos gan dabūt cilvēcīgo attieksmi. | ... [21.07.09, 15:20]
...labi zinu, ka ar CP var sarunāt... gandrīz kartam autovadītājam gadās pārkāpt noteikumus, un, protams, es labāk samaksāšu Ls 10 policistam, nevis gaidīšu protokolu un lielāku sodu... zinu, ka tāda neesmu es viena:) | emīls [09.07.09, 16:50]
alūksnē raivis pjusis piedzēries sasita savu mašīnu un rezultātā bija sasistas 3 mašīnas . pa to rajvim nekas nebija pat alkometrā nevajadzēja pūst | Linda [08.07.09, 16:17]
Lieliski cilvēki! Man nekad ar viņiem nav bijušas problēmas! Vienmēr laipni, atsaucīgi un saprotoši(pat ja kaut ko esmu pārkāpusi! :) ! | Egons [08.07.09, 12:48]
Pozitīva. Stāžs no 1987. gada un ir gadījies arī saņemt pa biksēm no CP, bet ne reizi nav bijis tā, ka nepamatoti. Vienreiz gan bija gadījums Gulbenē, kad gribēja uzlikt sodu par neapstāšanaos pie dz.ceļa "STOP" zīmes, bet, tā kā ceļazīme nebija pārskatāma un uzstādīta tieši aiz dz.ceļa pārbrauktuves luksofora, tad "sasmērēju" protokolu ar savu situācijas redžejuma izklāstu un galu galā sods tika anulēts, tiesības atgrieztas, un nelaimīgā ceļazīme pārlikta pārskatāmā vietā. Tāpat nekad neesmu saskāries ar rupjību no CP darbinieku puses. Laikam jau noteicošais šeit ir tas, kā tu pats izturies pret policistu - ja esi pieklājīgs un pretimnākošs, tad arī pret tevi izturas atbilstoši... | inta [01.07.09, 18:08]
Parasti noteikumus nepārkāpju, tāpēc aptur mani reti, tomēr mans novērojums vairāku gadu garumā ir nemainīgs- jo smukāks un vīrišķīgāks policists, jo saprotošāks, laipnāks, smaidīgāks un arī inteliģentāks. | nikita [29.06.09, 13:39]
....nogriezos pie zīmes''kreisais pagrieziens aizliegts'',domāju ,ka newiens nepamanīs...kā tad ''menti''priekšā.....wēl +skate nebija.....pakoķetēju un palaida bez brīdinājuma....paldies wiņiem,wairs tā neriskēšu,skati laicīgi izeju un ceļa zīmes neignorēju.Man šķiet,ka pret siewietēm wiņi ir iecietīgāki=) | Iveta [25.06.09, 19:00]
Man ir 20 gadu stāžs un nekad mani neviens policists nav netaisni sodījis.Man vispār nav sodu ,jo braucu uzmanīgi pēc noteikumiem.Ja arī aptur,tad stādās priekšā,novēl laimīgu ceļu.Varu teikt tikai to labāko.Kas pats vainīgs,tas tad arī apvaino CP-izlocās,sūdzās,lamājas utt.Paldies puišiem-man nav par ko apvainoties.Nevainīgas autovadītājas nav sodījuši.Cik man ir pieredze vispār ar VP nevainīgam nav ko baidīties.Man neviens policists virsū netaisnīgi nav uzbrucis.Paši pārkāpēji vainīgi. | aleksejs [25.06.09, 12:02]
celu policija super, es piemeram negribu iet gar cela malu kopa ar gimeni un lai kads piedzeries soferitis uzskrien mums virsu, malaci stradajiet celu policija, esmu parjums | Sky [22.06.09, 14:52]
Nelaipni, nepieklājīgi, iedomājas no sveis sazinko. | Imants [17.06.09, 19:08]
viens oficiāls brīdinājums, viens neoficiāls, no manas puses muļķīgā izdarībā, ~80kmh pār oranžo, gar CP auto, kas brauc pretim ar ieslēgtu virzienrādīkli pa kreisi :D atklāti sakot nobrīnījos, ka pēc dokumentu pārbaudes tikai pakratīja ar pirkstu ar tekstu: "Klau, lai arī ir svētdiena un 23:00 nevajag šitā darīt..
garām braucoša CP ekipāža palīdzēja izstumt no kupenas mūs ar kolēģi - iepērāmies idiotiski mēģinot nogriezties pār neizšķūrētu stūri dakšveida ceļa sazarojumā, pēctam arī populārzinātniski paskaidroja, kā labāk tikt ārā no kupenas utml..
kaukad pasen sieviešdienā ~ 02:00 naktī brauca safotografēt notriektu meža-lopiņu, novēlēja priecīgu sieviešdienu, un sakarā ar mežsarga nevarēšanu sazvanīt teica, ka par morālo nodarījumu, lai savācot lopu sašlikam, ko gan es neizdarīju, jo dāma blakus sēdēja un kaukā negribēju es to meža lopu stiept universālim salonā :/
tātad, patreiz tikai pozitīva saskarsme man ir bijusi ar CP, tāpat uzmetu aci tām remontzīmēm ar saldo ( 30 ) ciparu, ķitē apkārt nebraukāju, un ir ok.. lai visiem labi ripo... | anonim [14.06.09, 21:46]
Labdien! Mēs dzīvojam Rīgā, Džahara Dudajeva ielā 1. Mūsū mājā 33 dzīvokļa iedzīvotājs Jaroslav- Jarik 28287848 nepārtraukti pārdod narkotiskas vielas- zālīti, tablete, pulverus... ne tikai mūsu mājas puišiem, bet arī apkārtējo māju iedzīvotājiem, līdz ar ko pie mājas nepārtraukti pulcejas narkomanu bari, kuri kliedz, sit stiklus, dauza visus, kasās gājējiem. Bērni baidās iet uz mājām, jo kāpņutelpās nepārtraukti skābi smird pēc degošas zāles, piespļauts ar sēkliņam un riekstiņam, visas sienas apzīmētas un visi stūri piemīzti. uz aizrādījumiem nereaģē un uzreiz uzbrūk, jo atrodas nepārtraukti eiforijas stāvokli. Bieži rauj kaimiņiem somas un sit stiklus mašinam. Lūdzam jūsu palīdzību, jo situācija nepārtraukti pasliktinās, brauc pēc "celofana maisiņiem" jaunieši ar jaunām dārgām mašīnam, ātri lido caur pagalmiem, svilina riepas un slēdz skaļu mūziku. Lūdzam jūsu palīdzību. Datus nenorādam, jo tāpat dzīvojam kā šausmu filmā un baidāmies pārvietoties caur pagalmu. Paldies. | Andris [04.06.09, 08:59]
Šodien, kā jau katru dienu, braucu uz Rīgu pa savu Mālpils šoseju. Tā kā bišķi kavēju - braucu nedaudz ātrāk kā parasti. Brauc man pretī viens auto un mirkšķina gaismas. Reflektīvi uzliku kāju uz bremzes pedāļa. Aptuveni pēc sekundes sapratu, ka man nevis mirkšķina par policijas klātbūtni uz ceļa, bet mirkšķina policijas Subaru, aicinot apstāties. Mašīna nav trafarēta, zilas lampiņas radiatora restē neko man nenozīmē. Braucu tālāk. Šie, protams, met riņķī un skrien pakaļ.
Noķer mani, iebrauc pretējā joslā (likās, ka arī kaut ko bļāva pa savu skaļruni - bija grūti dzirdēt, kad sieva blakus sāka aurot). Nu labi, apstājos. Pienāk klāt inspektors, un seko apmēram šāds dialogs:
CP: Kāpēc tikai tagad piesprādzējāties?
Es (mazliet šokēts): Es biju piesprādzējies visu laiku!!! (es tiešām biju)
CP: Cik ātri jūs braucāt?
Es: …nu nezinu…
CP: Jūs braucāt ar ātrumu 114 km/h, šeit ir atļauts braukt ar 50 km/h!
Es (pilnīgi "uz pakaļas"): 50? Nevar būt, šeit ir šoseja! (Te es nedaudz sāku aizdomāties par to, ka uz šīs šosejas pēdējās dienās veic kaut kādus mistiskus remontdarbus un vietām ir izliktas zīmes 70. Pieļauju iespēju, ka šādu zīmi es būtu neievērojis vai ignorējis. Bet zīmi 50 uz šīs šosejas neesmu redzējis.)
CP: Par šādu pārkāpumu sods ir 40 Ls…
Es: …nu nevar būt, ka šeit ir 50.
CP (apstaigā mašīnu): Jums skate arī beigusies! (Jā skate tiešām ir beigusies pirms pāris nedēļām. Nu ko teikt… krīze! :))
CP paprasa dokumentus, savāc un aiziet uz savu auto.
Es par šo te "50" lietu nevaru nomierināties, izkāpju no mašīnas un eju lamāties. Aizeju un saku: "Davai veči, kamēr rakstāt papīrus, braucam, parādiet man to zīmi!"
Uz ko šie saka: "Nu labi, varbūt arī nav, bet mēs tev liksim sodu par to, ka nav skates."
Sodu uzlika, vēl pārmijām pāris "labus" vārdus. Un braucu tālāk. Nomarinēja mani kādas minūtes 30. Riktīgi visu nokavēju Rīgā.
Tad nu lūk - diemžēl šī man nebūt nav pirmā reize, kad policija ķer uz muļķi ar mērķi izdabūt vieglu "kukulīti". Ja uzskatītu, ka no tā būtu kāda jēga - noteikti uzrakstītu sūdzību CP vadībai.
Ja nu tā sanāk, ka šo izlasa kāds no CP vadības, tad policijas auto numurs bija GU-7512, inspektors protokolā parakstījās kā Aigars Puriņš. Iespējams, var vismaz mutiski pateikt, ka šādi rīkoties nav labi. Un brīnās vēl policija, kāpēc neviens viņus ciest nevar.
Otrkārt - par tiem netrafarētajiem Subaru. Gribu formulēt juridiski korektu jautājumu: "Kas, pie velna, tas tāds ir???" Ja es stipri nekļūdos, tad šāds transporta līdzeklis nekādā veidā nevar tikt uzskatīts par operatīvo transporta līdzekli. Un, pat ja tas ir operatīvais, tad tam bākuguņu vietā ir divas zilas lampas radiatora restē. Skaņas signāls gan jau ka tur ir. Ar visu to - ja atceramies autoskolu, zila un sarkana lampa + skaņas signāls = stājies malā. Divas zilas lampas + skaņas signāls = dod ceļu. Ar šo es gribu teikt, ka vienīgais likumīgais veids, kā viņi mani var apturēt, ir apdzīt, noskriet metrus 300 priekšā, apstāties, izkāpt un tad ar zizli mani apturēt. Un lai pamēģina to izdarīt intensīvas satiksmes apstākļos.
Ar šo es gribu teikt, ka man nav nekas pret to, ka Latvijas CP ir labs ekipējums. Un šie Subaru tiek uzskatīti par kaut ko līdzīgu Vācijas autobāņu policijai. Ir idioti, kas tiešām taisa sūdus uz ceļa, un brīžiem tie 250 zirgi zem kapota Ceļu policijai tiešām var noderēt. Bet nafig vajag izlekt un taisīt kaut kādu netrafarēto slepenpoliciju?! Nu nokrāsojiet tās mašīnas. Ja gribas padarīt tās neredzamas - tad vismaz kaut kur uzkrāsojiet to "Policija" kaut vai mazākā fontā. Jo, ja man skrien pakaļ melna Impreza, nu var sabīties. Jā es esmu par šiem auto dzirdējis, tāpēc arī reaģēju relatīvi adekvāti. Bet ja iebrauc kāds estipoiss Latvijā?
Andris | ZINCHA [03.06.09, 16:23]
Visu cieņu Cēsu policistiem. Strādā labi. | keksis [16.05.09, 10:37]
CP ir izspiedēji - neko nevarēja piesiet, tad gribēja protokolu rakstīt par to, ka nav termiņš uzgunsdzēšamajam. Saprata, ka kukuli nedabūs, nelaipni atdeva dokumentus. | st [12.05.09, 23:34]
Vēlos izteikt lielu paldies ceļu policijas darbiniekiem un ekipāžam, kas š.g.12.maijā Rīgā, Katrīnas dambī ļoti ātri, operatīvi un galvenais ļoti pieklājīgi palidzēja aizturet iereibušu autovadītāju un noformēt visas formalitātes , kas bija saistīts ar ceļu negadījumu un auto vadītāju kas izraisīja sadursmi alkahola reibumā un aizbrauca no negadījuma vietas. Liels paldies un šoreiz tiešām parliecinājos ka mums ir Latvijā ceļu policisti kas savu darbu pilda godam un ar iedvesmu. Paldies vēlreiz viņiem. | „Mans dokuments”, tu dabūja sodu? [10.05.09, 11:23]
Visticamāk no šīs sērijas - "esmu puķīte balta, bet viņi ir naidnieki-briesmoni" vai arī "kā man gribējās blatu".
Līzijūtu... | My documents [09.05.09, 15:44]
Kāda nozīme visiem šiem komentāriem??!
Viņi ņēma un ņems, piesedza savējos un darīs to turpmāk, paši brauca zem zīmēm, pārsniedza atļauto ātrumu, brauca šmigā, bez tehniskāsun agresīvi, un darīs to tik ilgi, kamēr būs policisti. Bet tur nav ko brīnīties, tā ir sistēma un dzīvesveids, visatļautība un pārākuma sajūta. Ja tev ir blats Ceļu policijā, tu "kautkas" esi šoferu vidū. | Juriss [01.05.09, 08:14]
Nevaru pateikt neko sliktu. Par neieslēgtām tuvajām gaismām tikai brīdināja (ar humoru, piedevām:))
Par nopietnāku pārkāpumu - draudēja sods (un bija jāliek), bet policista kungs izlēma, ka varēšot iztikt ar brīdinājumu ;) Bez piečukiem vai desmitniekiem. Viss ir atkarīgs tikai un vienīgi no cadītāja attieksmes. Pārkāpi - atzīsti. Tā darīju abas reizes un saskarsmē ar ceļu policiju varu ielikt policijai lielu + zīmi | Sanita [27.04.09, 14:35]
Gribētu sniegt savu viedoli, gribētos, la tomēr ceļu policijas līmenis cilvēku acīs paceltos, jo pašlaik ir tā, ja Tu brauc ar atļauto ātrumu, Tu jau viņus ieraugot samazini vēla vairāk. Kāpēc mums nevar būt tāds līmenis kā ir ārzemēs, piem. ceļu policists ejot pa ielu vienkārši pienāk klāt un apjautājas vai vis kārtībā, kā arī pasveicina un novēl laimīgu ceļu. Latvijā ka tik varētu kaut kur cilvēkam noplēst naudu!!!! Žēl ka tā notiek!!!!!!! | sisko [26.04.09, 23:33]
Pirms pus h,22 50,26.aprīlī uz Brīvības(starp Tallinas un Cēsu)ielas iedevu kukuli ceļiniekiem par sarkano gaismu(apnika soda punkti).Parasti tā nedaru,jo ceļinieki vienkārši besī ārā,bet mūsu sistēma patiesībā veicina kukuļošanu.Pabrīnijos cik viegli ir sarunāt nerakstīt protokolus.Nevajadzēja pat nevienam zvanīt.Manuprāt,šobrīd vairāk ir nenoformēto pārkāpēju nekā noformēto.Orientējoši korumpēts ceļu policists,manuprāt,var uztaisīt 500 Ls algu dienā un viņi to arī dara attaisnojoties,ka viņiem,redziet,«nogriež«algas.Ja godīgi,es no saviem paziņām neesmu dzirdējis,ka kāds būtu tik principiāls,ka neņemtu kukuli.Es varētu atstāt savus datus(prikola pēc),lai liecinātu tiesā,ka esmu kukuļdevējs u.t.t.,bet tāpat ir skaidrs,ka nevienu CP vadībā šādi fakti neuztrauc.Gaidu reakciju.oskarskk@yahoo.com | kristīne [25.04.09, 08:41]
ja godīgi....mani apmierīna VP Celiņieku darbs.....
protams, kā jebkura darbā ir sava specifika un kontakts ar cilvēkiem ir ļoti svarīs.
es domāju, ka vaikākumā ceļinieki strādā labi....man personīgi nav nekas pret.... | Guntis [24.04.09, 16:06]
Izskatās, ka šie komentāri interesē tikai šoferus, bet ceļu policijas vadību,kur nu vēl pašus policistus tikai uzjautrina. Varbūt tomēr Zivtiņš arī kādreiz tos izlasīs un prasīs no padotajiem rūpēties par satiksmes organizāciju, ne tikai sodīt, bet laipni brīdināt. Paraugiet kur jau otro dienu stāv vec. inspektora Laura Itkiča ekipāža FU 5609 (pretī Strēlnieku ielai uz Hanzas ielas) un soda par nejaušu kreiso ar Ls 20,- | to SV [23.04.09, 17:50]
Lai uzzināt, kam ko jādara un kā jābūt- jāpalasa normatīvus aktus. Pretēja gadījumā sanāk: „es domāju”, „man liekas” utt. | Annijai [23.04.09, 17:43]
Jūms uz Rīgas Domi. | Annija [21.04.09, 14:42]
s vairs nekad nebraukšu iekšā Vecrīgā.. tas, kas tur notiek nav normāli. Tas,kurš ir izdomājis tās ceļa zīmes, nedaudz nedraudzējas ar galvu..nerunājot par to,ka viņas mainās katru dienu.. nesen gribēju īrēt dzīvokli Vecrīgā ar pagalmu,kur var nolikt mašīnu..jautāju saimniecei kā jūs tiekat pagalmā, ja pirms tam ir uzlikta zīme "gājēju ceļš".. viņa atbild: "vaktējam un kaut kā cenšamies aizbraukt uz mājām.." TAS NAV NORMALI! Un vēl.. nevaru izturēt tās pašvaldības mašīnas Vecrīgā, kas to tik vien gaida kad tu kļūdīsies..interesanti,cik viņi iztērē benzīnā? Un vēl man patīk, ka es pajautāju inspektoriem vai tieši šeit drīkst atstāt mašīnu.. viņi atbild- Jā! Un tad kad pēc 2 stundās atgriežos, man ir uzlikts 30Ls sods.. sanāk, ka nevar vairs uzticēties šai policijai.. tik pat labi varēju nejautāt un vienkārši nekaunīgi nolikt mašīnu... tāpat tas sods būtu.. un vispār... 30Ls- tas nav normāli...tie vairs nav 10Ls.. man jau zosāda uzmetas ieraugot to pašvaldības mašīnu Vecrīgā.. Kam tas bija izdevīgi.. ? | SV [20.04.09, 12:03]
Vairumā gadījumu ir ok, protams, vienmēr gadās īpaši indivīdi.
Nav skaidra CP nostāja - skaidrs, ka likums ir jāievēro, bet galvenais CP uzdevums tomēr būtu rūpēties par drošību uz ceļiem, nevis sodu iekasēšanu! Šo viedokli perfekti pamato fotoradari - drošības efekta praktiski nekāda, bet toties sodus gan iekasē...
Bieži vien labas idejas tiek izkropļotas tā, ka efekts no tām ir mazs.
Un vispār, kādēļ man braucot 3x jāapstājas, lai parādītu savus dokumentus, CP varētu savu degunu iebāzt un paostīt, vai tik nav kāds grams alkohola lietots... tajā pašā laikā es NEKO nepārkāpju. Varbūt arī rēķinu piestādīt par patērēto laiku?
Vadībai derētu nedaudz pārskatīt savu pieeju darbam un veicamo uzdevumu sarakstu. | www79 [19.04.09, 06:24]
esmu iirijaa jau 5-cus gadus ,laiku pa laikam esmu arii maajaas nestaastiisu gari,kasun kaa, bet celu policija izprasnaajot kur straadaa un kaapeec nem taadus KUKULUS, vai uzliek TAADU SODU par piemeeram aatruma paarsniegsanu 14km/k it kaa es to naudu tur ar kombainu saplauju un ar ,ZIL,u vedu maajaas | vilnis [18.04.09, 00:09]
sodien sanaca parbraukt pari zimei "pa kreisi nogriezties aizliegts"!!! nebija speciali darits un nevienam nekas launs neatgadijas!!! peec paris metriem, ka nogriezamies, CP stadina nost!!! sacitais skan sadi: " labdien, vai velaties pazaudet tiesibas" atbildejam ka NĒ! "Nu tad gatavojiet 20 Ls, es busu sava masina!!! Patiesam, kadel nevar kaut reiz izteikt bridinajumu, ja cilveks savu vainu atzist un nozeelo, un nevienam kaitejums nav radies!!! | Varbūt jādara tā [15.04.09, 11:00]
Varbūt CP vajadzētu ieviest melu detektoru.Tad katru dienu pēc maiņas nodošanas vel arī komisījas priekšā vajadzētu atbildēt uz dažiem jautajumiem. Kā piemēram: Vai Jūs šodien esat ņēmis kukuli? Vai šodien Jūs savus darbu esiet veicis godprātīgi un pēc labākās sidsapziņas?Utt. Iespējams tas padarītu kukuļņemšanu par vispār neiespējamu. Arī kukuļu devējiem rastos lielas problēmas un nāktos tomēr ievērot satiksmes noteikumus , nevis lepoties ar to , ka man nav neviena protokola ,tāpēc , ka vienmēr var atpirkties. Iedomājaties, cik tas patiesībā ir vnk. Es domāju , ka ja būtu gribēšana , tad varētu ne to vien izdomāt , lai izskaustu gan ļaunprātīgos braucējus, gan negodīgos CP darbeniekus.
Un te rodās jautājums , vai gribēšana vispār ir ?
(viss stāsts par kukuļu ņēmējiem un devējiem ir izdomāts) | J-F [15.04.09, 10:29]
Policija ir institūts, kurš ir izveidots lai kalpotu sabiedrības interesēm, taču manuprāt Valsts Pārvaldes ierēdņi ir aizmirsusi šo būtisko finkciju, kas attiecas uz C-P darbību Liepājā, tā ir zem jebkādas kritikas. Tā vietā lai tiešām risinātu jautājumus, kas skar ļaunprātīgu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpēju sodīšanu, Liepājas ceļu policija nodarbojas ar Valsts Budžeta papildināšanas funkciju iekasējot no jau tā krīzes sakrtajiem valsts iedzīvotājiem pilnīgi nepamatotus sodus par ITKĀ IEBRAUKŠANU KURSTOJUMĀ IZRAISOT SASTRĒGUMUS!!! (10.03.2009. - Liepāja Jaunā ostamala krustojums ar brīvības ielu) | Īstā [07.04.09, 10:12]
2008 gadā maijā notika ceļu satiksmes negadijums,un vēl šodien nav pabeigta izmeklešana.Interesanti - cik vajag laika,lai izmeklētu šādu lietu{protams,man nav pieradijumu,ka otra iesaistita puse,nav piekukuļojusi izmekletajus-kas būtu tikai loģiski,zinot viņa vainas pakāpi.} | a [03.04.09, 16:15]
ja pavēro kas notiek uz ceļiem,tad kritika, kas vērsta pret CP ir nevietā... | ? [02.04.09, 21:04]
Bridinājums par dzeršanu pie stures?! -gan būtu jauki. Sabiedrība pie mums krašņi atšķiras no ārzēmes, tadējadi nevār salīdzināt nesalīdzināmo. Nedzēr un tad brauc, ja tika sodīts nav ko sudzeties. Noteikumi un likumi vienādi visiem. Nav atvieglojumu 20 gadu stažam u tas ir pareizi. | pus litrs [31.03.09, 20:11]
taadus celju policistus kaa mums ... pabraukaajot pa aarzemeem sapratu ka tur policija ir kaa balts engeliitis .. kaut gan pie mums kaa no kjeedes noraavushies .. cilveeks nobrauc 2o gadus bez paarkaapumiem, kljuumiigi nokljuudaas un dabuun 2o latu sodu .. peedeejaa laikaa neesu dzirdeejis ka muusu varenaa celja policija briidina cilveekus ..
kaa piemeeru veerojam http://tv.delfi.lv/video/fEkAyhs5/ | Osjam [26.03.09, 23:58]
Tu amerikāņu filmas pa daudz saskatījies?! Tu par saviem nodokļiem maksā kādam citam, ja vien neesi to sapratis. | ima [26.03.09, 12:50]
policists arī maksā nodokļus, varbūt Oskaram algu. | Oskars [26.03.09, 11:43]
CP šoreiz rakstu ar lielo burtu, bet principā CP to nav pelnījusi. Kamēr CP strādās pēc principa lielceļu varoņi, kuriem ir vienīga absalūtā patiesība, cieņa pret CP diemžēl izpaliek. It sevišķi Ogres un Rīgas lielceļa varoņi izceļas uz citu CP fona. Bet lai varētu atspēkot CP protokolus ir jātērē savs laiks un finansiālie resursi kā rezultātā tu iztērē to pašu summu, kura ir uzlikta protokolā. CP sistēma un kadri (procentuāli apm. 50%) ir ir zem katras kritikas. Man ir kauns par manas valst celu policiju un kauns ka es par saviem nodokļiem maksāju viņiem algu. | 8 [22.03.09, 00:14]
Strīpa balta, strīpa melna- dzīvē ir tāda. Pirms kaut ko pateikt jāpadomā, pirms kaut ko izdarīt jāpadomā divreiz. Katrs atbild par sevi pirmkārt. Pirms kādu vainot padoma vai esmu pats visu darījis pareizi. Pārmērīgas emocijas un pārgalvīga rīcība nav racionāla un visticamāk nedos vēlamo rezultātu. | Ģirts [21.03.09, 16:30]
Man tagad nervi netur dzīvot normāli vairs neko dzīvē negribu un vainīga ir Valst un Ceļu policija.Jo dēļ vienas pielaistas kļūdas tik valsts var sačakarēt cilvēkam dzīvi. | Ģirts [21.03.09, 16:27]
Slikti jo viņi cilvēkus ar 1 mazu kļūdu vienmēr noķer un soda,bet lielos pārkāpējus negad pat nepamana:(. | Labais [20.03.09, 12:16]
nu ceļu policija ļoti labi strādā un ir gana moža arī!!! visur īstajā vietā, bet kad tiešām to vajag, tad jāgaida 2h kaa minimums!, tas laikam prieksnieku dēļ, nav degvielas lai brauktu bet krūmos sēdētu!,katram savs darbs! bet tā esmu apmierināts ar CP darbu vismaz Rīgā! (izņemot atsevišķus eksemplārus - kuri neko nesaprot)
| alex [19.03.09, 10:11]
preiļu rajonā pārsniedzu ātrumu,apturēja ceļu policija.ātrums 123km/h,domāju ka būs sods nauidā,bet uzrakstija brīdinājumu.Paldies! | Dianai [16.03.09, 22:37]
"Vai tiešām tādiem policistiem ir jāsaņem alga?????"- nebūt ne! Mes uzmanīgi izlasījam Jūsu sūdzību un izlēmam nogriezt poličiem pedējo, jo tas uzlabos VP darbības efektivitati, 100% palīdzes iziet Valstīm no krīzes, paaugstinas Jūsu ienākumus.
"Atveriet taču vienreiz acis, ja jūs domajat ka samazināsiet viņiem algas , tad šis būs risinājums?????" - no šī brīža visi VP darbinieki strāda un dzīvo ar atvertiem aciem 24 stūndu diennaktī, par nepildīšanu -viņiem un viņu ģimenem būs mužīgi jāstrāda verdzībā.
"Kad vienreiz šis bardaks beigsies?????" -ņemot vērā to, kā mes noskaidrojam viņa- "bardaka" rašanas celoņus, domājam, kā ļoti drīz viss ..absolūti viss beigsies.
Paldies! | Diana [15.03.09, 19:10]
Šodien tas ir 15.03.09 gāju pastaigāties pa saucamo veco šoseju Siguldā no Lukooila kas aiziet uz Lorupes tiltu, tur bija ietriekusies automašīna SAAB kokā, piebrauca kaut kāda tumšas krāsas a/m ar uzrakstu policija, nojaušu ka varētu būt kriminālpolicijas, vēlāk piebrauca Siguldas Pašvaldības policijas mašīna, pēc brītiņa piebrauca Evor a/m, tajā brīdī kad nācu atpakaļ bija piebraukusi ceļu policijas mašīna, tad es redzēju autovadītāju kurš nevarēja uz kājām nostāvēt, kau ko skaļi murmulēja kā a/m samētāja uz ceļa, tad kādu brītiņu visi patusēja uz ceļa un policijas maššina aizbrauca, atstājot puišus vienus nelaimē, bet viņi ilgi nesēroja izvilka alu iedzēra un piepūta vaigus lai būtu spēks izstumt a/m no grāvīša, tas sanāca , apgrieza a/m Siguldas virzienā un mēģināja turpināt ceļu tālāk, grūti jau bija, bet jāmēģina jo laikam kaut kas traucāja ritenim griezties. Tad gribētu kādu atbildi saņemt, kurš ir lielāks pārkāpums kad cilvēks brauc bez jostas, vai tad kad viņu palaiž turpināt ceļu pilnīgā pālī, Man gribas kliegt kas notiek šajā valstī???????? Vai tiešām tādiem policistiem ir jāsaņem alga????? Atveriet taču vienreiz acis, ja jūs domajat ka samazināsiet viņiem algas , tad šis būs risinājums?????Kad vienreiz šis bardaks beigsies????? | Rolis [24.02.09, 10:23]
»»» Tā arī neatradu labāku vietu kur ierakstīt jums ziņu...
Jau veselu nedēļu (bet drīzāk vēl krietni ilgāku laiku) Lattelekom stāvietā (Tallinas ielā 4) stāv pamests melns Opelis = LV DJ-2841. Un kautgan droši`bas kameras uzrauga šo stāvvietu, tomēr nav garantijas ka mašīnai nepiegriezīs vērību demolētāji. Taču tikpat iespējams ka šī mašīna ir jau nozagta un tagad pamesta. Būtu labi ja policija pievērstu viņai savu uzmanību!!! | kotiknepardod [20.02.09, 13:16]
http://www.reklama.lv/lv/data/transport/another_transport/sell/motocikls/kawasaki/6702487.html | D.S. [18.02.09, 21:34]
Lielākoties pieredze ir normāla, ja runā par personālsastāvu, kas strādā tieši uz ceļa. Vadībai gan ir daudz ko pārmest. Šķiet, ka Ceļu Policijas vadība ir nostājusies uz primitīvās pozicijas, ka visiem jābrauc ar ātrumu 20 km/h, un tad avārijas nenotiks - tiek saliktas arvien jaunas nevajadzīgas zīmes, kas vēl un vēl nosaka ierobežojumus. Vai tādā veidā ceļu satiksme netiek padarīta par absurdu, neviens nedomā. | Rūta [16.02.09, 16:01]
Mana pieredze pagaidām pozitīva. REIZĒM neadekvāti tiek spriests par cilvēkiem pēc viņu profesijas. | Duba [10.02.09, 21:25]
Šā auto numurs ir GT 705, marka Renault vai Csenic vai Megane, nevareja saskatiit. | Dubis [10.02.09, 21:19]
Vot juus celju policisti, luudzu keriet sitos idiotus, kas nesaas pa Saulkrastiem ar aatrumu 100 km /h. Katru riitu uz Rigu no Zvejniekciema ap 8 brauc Renault GT 507, vot sito gan vajag uzzinaat, kas tas par fruktu, kaapeec visu laiku jau meenesiem ilgi vins paarkaapj noteikumus, apdzenot un parsniedzot atrumu vismaz 2 reizes. TIESIBAS NOST!! | Ninai [10.02.09, 15:22]
Nina, VP darbības tiesiskais pamats ir Satversme, starptautiskie līgumi, VP likums un citi LR likumi un normatīvie akti, ne viss abstrakti jēdzieni ,kā - „personīga taisnība” vai „atrakstīšanas”.
Policijas darbinieka izdoto administratīvo aktu un faktisko rīcību persona var apstrīdēt administratīvo procesu regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.
Turklāt, ikvienam ir tiesības uz lietas izskatīšanu taisnīgā, objektīvā un neatkarīgā tiesā.
Man ir liels prieks par to, kā kaut kur tomēr priekšniecība aizstāv savus darbiniekus- tas patīkami izbrīna. Tas ir nonsons, Nina.
| nina [09.02.09, 22:29]
neko labu par policijas darbiniekiem nevaru pateikt,jo viniem vienmer taisniba , un galvenais viņus aistav viņu priekšnieciba , pieradit praktiski neko nevar pieradit , vienmer atrakstas,
| Marks [06.02.09, 12:55]
Nu šā un tā ar viņiem iet.Ir jau gan melnās gan baltās aitas tai barā.Cik ir nācis saskarties ar Valmieras vai Limbažu policistiem nav bijušas nekādas problēmas vienm. laipni. | Ansis [31.01.09, 23:44]
aicinātu CP darbiniekus vairāk sodīt sabiedriskā transporta vadītājus - dauzi no viņiem brauc RĪGAS centrā ignorējot gan sarkanās gaismas signālu luksoforā, gan nerādot pagrieziena gaismas. | skumji [30.01.09, 00:51]
Ja esat nolēmis piedalīties diskusijā, lūdzam Jūs būt pieklājīgiem, iecietīgiem, respektēt citus un korekti izteikt savu viedokli. Valsts iestāde patur tiesības izdzēst komentārus, kas neatbilst šīm prasībām. Paldies par sapratni!
Kam Jūs šito ielikāt, ja te vienas ķengas un rupjības vien ir sarakstītas??? | skumji [30.01.09, 00:50]
joprojām te kādam policijā ir izdevīgi, ka tieši CP puišus zākā.... aizejiet paši un pastrādājiet, nevis pie krēsliem pielipuši sēdiet!!!! | Maruta [29.01.09, 11:23]
Hmm, nu tas jau laikam kā visos citos dienestos, atkarīgs no cilvēka... Man bija 2 gadījumi, viens kā kājāmgājējam, otrs kā autovadītājam. Attieksme pilnīgi atšķirīga!! Viens no gadījumiem: lietainā rudens vakarā ar draudzeni gājām uz diskotēku, tā kā ietve bija vienās bedrēs, kas pilnas ar ūdeni,mēs augstpapēžu kurpēs,iela labi apgaismota, gājām pa braucamās daļas kreiso malu. Apturēja mūs ceļu policija (tad vēl pašvaldības policijas nebija), attieksme bija briesmīga, nekādus iebildumus neklausījās, sastādīja mums pa protokolam ar brīdinājumu :(
Otrs gadījums, kad pati kā autovadītāja pārkāpu noteikumus, biju 100% pati vainiga. Tacu policis izradijas super, saprata, ka esmu svesa pilseta 1.reizi, uzrakstija tikai bridinajumu (kaut gan varēja ļoti pieklājīgu sodu), laipni parunājāmies, bērnam mantiņu uzdāvināja. Tiešām paldies tādiem cilvēkiem par darbu! | andris [26.01.09, 22:27]
apturēja mani uz šosejas neilgi pēc janvāra nemieriem par neko. Pajautāja vai ir dokumenti līdzi(pat nepārbaudīja), vai dzēris neesmu, novēlēja veiksmīgu dienu un laimīgu ceļu. Biju apjucis. Vai patiešām lidojošs bruģis ārstē? Ja nopietni- ceļu policijā laikam ir neliela tīrīšana bijusi. Un tā jau trešā reize, kad normāli aprunājamies uz ceļa! | Shadow [26.01.09, 21:25]
Esmu autovadītājs ar nu jau 19.gadu stāžu.
(kaut gan nedaudz vairāk,ja bez vadītāja apliecības laiku piskaita).
Manuprāt CP darbs ir gan uzlabojies salīdzinot ar laiku kas bija teiksim 10.gadus atpakaļ.
Ja senāk CP piesējās autovadītājiem par pilnīgi visu ko var piesieties ,tad mūsdienās tas nenotiek.Kā arī ja pirms 10 gadiem noķēra bez tuvajām gaismām uzreiz bija maksimālais iespējamais naudas sods,tad mūsdienās gadās kad policisti pabrīdina,bet ne uzreiz soda-tas ir patīkamākais.
Negatīvi ir vispār apturēšanas process uz ceļa,kad jebkuru autovadītāju arī labu,godprātīgu apstādina un aizmugurē stāv CP auto ar ieslēgtām bākugunīm-ļoti nepatīkama sajūta(it kā būtu kāds noziedznieks,arī paziņas skatās kādu noziegumu tad tas veicis)-bet pārkāpumu nebija tik dokumentu pārbaude.
Saskarmē ar policiju nekādu rupjumu neesmu manījis ja pats uz to neizaicina,parasti viņi ir pieklājīgi vismaz Bauskas rajonā.
Arī ja gadās pajautāt ceļu neviens nav atteicis.
| Juris [26.01.09, 16:26]
Neko labu gan par CP gan par VP pateikt diemzel nevaru. | maksātājs [26.01.09, 15:48]
Spiež vēl naudiņu no vadītājiem, spiež. Nekas nemainās uz labo pusi. | LED_ [24.01.09, 14:33]
Спасибо инспектору который мне объяснил чем может закончится поезка когда водитель очень устал. Правда был выписан штраф за нарушение ПДД, но я сам был в этом виноват, слава богу просто нарушил а не совершил весьма тяжелую аварию! | vadītājs [23.01.09, 21:40]
Diemžēl Latvijā ceļu policija braucējiem nepalīdz.Gadījās pajautāt ceļu. Atbildē saņēmu norādi uz tuvāko benzīntanku ar repliku- brauc pēc kartes, netraucē mūs darbā, jo mums jāsoda un neesam gidi. | to xxx [23.01.09, 14:43]
kapēc tu to pašu uzreiz inspektoram sejā nepateici un šeit esi tas drosmigakais. Izklausas, kā tu vienkākrši bija sodīts un tagad te kautko sacere. Tev ir visas iespējas oficiāla ceļā sudzeties, parsudzet utt. Kā jau vienmēr nav ne konkreta cilvēka, ne vietas, ne laika, ne parējo faktu-..dirsējs. | daina 2 gr.invalide. [23.01.09, 14:32]
madona biezie bez jel kadam problemam stav invalidu stavvietas,ipasi pie maxsima(bij.unisa)un neviens policists tur nav redzets.ari krasojums-ne sis ne tas. | Ansis un Tekla [23.01.09, 13:06]
Tagad policijā esot problēmas ar degvielu, tāpēc nav jābrīnās, ka CP policijas darbiniekiem blakus nav trafarētas dienesta a/m. Un VP rīcībā tak ir arī netrafarētas a/m "SUBARU" kā arī citas a/m. | xxx [22.01.09, 17:53]
Vienkaarsi vinji ir slimi einuki , vakar viens stulbenis man gribeeja piesiet bumbas , ka es krustojumu paarbraucis pie sarkanaa , sis man uzraksta protokolu un dod man parakstiit , es ruupiigi izlasu un vinjam prasu kapee , vinjs man ierakstiijis ka es pa krisi esmu griezies krustaa , bet braucu paari taisni krustam es taisni , sis stulbi noluur un pasaka labi brauciet ...Riktiigi einuki un muljkji tur straadaa neciessu vinjus p barinjs... | es no es [22.01.09, 17:02]
Bēdīga.... | XxXx [22.01.09, 12:32]
Esmu autovadītājs ar 11.gadu stāžu un, 3x spļaujot pār plecu, neesmu cietis ne avārijās, ne pats tās izraisījis, bet kādreiz jau nu vienalga kaut kas notiek! Tā nu gadījās, ka izejot no mājām ar mazu bērnu uz savu auto, kas stāv sētas stāvvietā, es ieraugu, ka manam auto ir sasista visa priekša- gan restes, gan kapots! Protams izmisumā zvanu uz ceļu policiju un lūdzu oficiāli konstatēt faktus, bet tur man atbildē:"Saprotiet mūs no cilvēcīgās puses- nav benzīna!" Labi O.K.! Es dzīvoju Mežciemā uz S.Eizenšteina ielas un skatos- sestdienās, svētdienās mūsu ceļu policija visu gaišo un tumšo dienas daļu turp un šurp kursē pa S.Eizenšteina un Ulbrokas ielām, bet darbdienas tikai gaišo dienas laiku?!! Tātad-benzīns ir?!! Kā man saprast to Jūsu cilvēcīgo daļu, ja Jūs atkal nesaprotat to mūsu pusi???
(Līdz šim es mūsu likumsargus cienīju un godāju, bet nu sāku aizdomāties vai tie mūsu un mūsu likumu sargi īsti mūs aizsargā? Jo sanāk, ka tas, kas man izdarīja pāri, turpmāk droši var darīt to tālāk, jo viņu par to neviens tāpat nesodīs!!!) | cp [20.01.09, 16:31]
Tad Jēzus saka tam: "Bāz savu zobenu viņa vietā, jo visi, kas ņem zobenu, no zobena aizies bojā.” Mat. 26:52
| Rita, palure divreiz, divreiz [18.01.09, 02:00]
Kāda veida var izpaustie CP palidzība ļaunprātīgiem likumpārkāpējiem? Aiz rociņas vadīt, pajat pa galvu, paželot nabadzīņu par nodarīto un atbalsīt turpmāk. Pie stures es aptuvēni 14 gadi, bet īpaši daudz otmorus uz ceļiem paradas pedēja 5 gadu laikā. Tie neievēro ne normatīvus aktus, ne minimālas etiskas normas un ir potenciāli bistami atrodoties pie stures gan sev, gan parējiem. Tadus jāsoda un jāsoda bargāk- nekas cits uz viņiem neietekme.
P.S. Cilvēktiesības un visatļautība ir ietas dažādas. | zaba [17.01.09, 21:10]
Tas viss tāpēc kā Latvijā policija domāta neviss lai uzturēt kārtību un palīdzēt cilvēkiem , bet lai sodīt un ņemt šatrafus.Draugs strādā policijā un stāsta ka par vienīgo viņa darba rezultātu priekšnieks uzskata izrakstītos protokolus.Kādu laiku atpakaļ no iekasētās naudas bija atkaŗiga tā nauda kuru policijas darbinieks pats saņems kā algu mēneša beigās.`tās nu it kā ir atcelts? bet attieksme palika.....Sodīt nevis palīdzēt.un ja tas iet no augšas tad ko gaidīt no tiem puišiem?
| Rita [16.01.09, 01:35]
Celju negadiijumaa aarpus Riigas gaidiiju policijas masiinu veselas seshas stundas!!! Nekaada pozitiivaa attieksme man pret vinjiem nav!!! Ja buutu vasara, tad varbuut veel pieciestu, bet aukstaa ziemas dienaa katra sekunde griez pirkstos kaa ar nazi! Attieksme - negatiivaaka par jebkaadu iespeejamo!!! | Klau! [14.01.09, 12:32]
Man žel ir divu lietu: 1) Tie kas pakļāvās kāda provokācijām demolēt, neesot noziedznieki ,būs jāizcieš reāli sodi, un aptver to jau drošvien tik šodoen. 2) Akcijā piedalījās vairāk kā 10 tūkstoši cilvēki ar vienotu ideju, kura nu ir aizmirsta tikai tāpēc ,ka saujiņa no tiem ,kas bija sanākuši sāka demolēt. k;ādam tak tas bija izdevīgi!!!!!!!!! kam -spriediet paši. Cilvēki ir dusmīgi, bez darba, tas viš ar šito vien nebeigsies, nāk uz akcijām un nāks vēl vairāk, jo zemāk brauksim lejā , jo dusmīgāki cilvēki kļūs. Vismieklīgākais man liekas tas ,ka tāda sajuta , ka pastāvošā vara ir aizmirsusi ,ka būs vēlēšanas..... ko nu mums atkal solīs, diez vai jūs reklāmas glābs mīļie :D | I [14.01.09, 00:32]
Vel Ludzai blakām ir Grebnevo un Terehovo. Ko tur bieži dara nepiekukuļoti ludzas ceļinieki - ?
..un kam, kam, bet ne jau Ludzai aurēt par godīgumu
| Ludzaniete [09.01.09, 14:40]
bija domats,ka no Ludzas CP nevar atpirkties un zvani"savejiem"rezeknes cp inspektoriem nedod rezultatus.Vienkarsi godigi strada. | Ilze [08.01.09, 23:12]
Žanis... [08.01.09, 22:01]
Neesmu ne aprobežota, ne arī tiesības pirkusi, bet šajos apstākļos uzskatu, ka tas rada lielāku nedrošības sajūtu iedzīvotājos.
| Žanis... [08.01.09, 22:01]
Ilze............? [08.01.09, 19:58]
Ja jūs cienītā būtu lasīju CSN noteikumus,pirms rakstīt publiskā telpā savus aprobežotus secinājumus.Tad zinātu, ka policijas darbiniekam ir tiesības apturēt automobili ne tikai viņam pie sāniem stāvot policijas trafarētam transportlīdzeklim.
"Jautājums ir, kas notiek, ja cilvēks neaptur auto šādiem darboņiem?"--Atbilde:tiktu saukts pie administrātīvas atbildības.
Vadīšanas tiesības pērkat,bet noteikumus un braukt nenopērkat! | Ilze............? [08.01.09, 19:58]
Es domāju, ka katrs mēs atpazīstam policijas mašīnu, un ja tā nav policijas mašīna, tad kā, lai zin, ka tie patiešām ir policisti! To redzēja daudzi iedzīvotāji, kuri strādā, vai apmeklēja tuvākās iestādes. Es biju klāt, kad cilvēki ar interesi skatījās cik mašīnas tiks apturētas. Jautājums ir, kas notiek, ja cilvēks neaptur auto šādiem darboņiem? | ? [08.01.09, 18:37]
Ilzuk, bet vai skaidri zināms, kā tā mašīna bija privāta? Vai skaidri zināms kadu uzdevumu veica inspektors vai kādos apstakļos bija sastadīts protokols? Ir taču visas iespējas pārsudzet. | Ilze [07.01.09, 22:12]
Vakar, Jelgavā, Atmodas ielā dežūrēja policija, seržants Nr.0722 Jānis Bumbieris ar privāto automašīnu!!!
Pie šiem dzīves apstākļiem, kur garantija, ka tie ir īsti policisti? Es domāju, ka par šādu rīcību seržantam Jānim Bumbierim ir jāsaņem administratīvais sods, atbilstoši pēc izrakstīto protokolu kopsummas!
| ludzanietei [07.01.09, 19:48]
Nevajag pārkāpt likumus un nekas nebūs.
"bikses pillas"- tas ir ludzas uzvedības īpatnība? Pardon, pēc ka tik stipri jābaidās? Ja es vainīgs, es atbildēšu. Visas pārējas "reākcijas"- nelīdzsvarotības izpausme.
| Ludzaniete [31.12.08, 22:45]
Pameginiet piekukulot Ludzas celu policiju?Neizdosies.Malaci;)Kad ludzaniesi patrule Rezeknes raj.,rezekniesiem bikses pillas,nav ko piekukulot,dzeruma nevar atpirkties.Bet rezekniesi mil kukulisus gan;(
Novelu Ludzas CP sefam A.L.un policistiem Laimigu jauno gadu,lai ir darbs un labi rezultati. | sisko [30.12.08, 03:24]
Nesaprotu-kad beidzot izveidos tādu sistēmu,ka «biezie«šoferi nevarēs atpirkties uz ceļa vai vēlāk pie priekšniekiem?Cik es pats esmu vēlējies,tik esmu atpircies uz ielas,lai gan parasti man nav vēlēšanās uzlabot korumpētu policistu dzīves līmeni.Saprotu,ka Zivtiņa kungs,laikam,nebūs tas,kuršs izskaudīs korupciju uz ceļa.Esmu pats norādijis ceļiniekiem šoferi,kurš stiprā reibumā vada 100000Eur vērto BMW,bet rezultātā neviens netika aizturēts.Tas nav vienīgais gadijums.Zinu gadijumus,kad ceļu policijas inspektori vienkārši nobīstas no ietekmīgiem pārkāpējiem.Tātad es,kā ierindas cilvēks un nodokļu maksātājs,esmu ļoti sliktās domās par šo dienestu. | Gints [29.12.08, 15:40]
Visumā pozitīva, bet tikai retais policists atceras, ka pirms jebkādu darbību veikšanas policistam ir jāstādās priekšā,un vēl daži sīkumiņi tieši jautājumos kas atiecās uz kulturālu uzvedību. | bin [19.12.08, 18:06]
Mana pieredze ir tikai pozitīva. Nekad man nesodija par to, ko es nedarīja. Inspektoru uzvedība bija korekta un darbības likumu ietvaros. | no malas [17.12.08, 20:50]
histeriska, citiem vārdiem nelīdzsvarota persona ir ta Marika. Tā var spriest pēc visa iepriekšmineta. Ņemot vērā savu pieredzi saskarsmē ar līdzīgiem sabiedrības indivīdiem, tieši tas visbiežāk uzvedas neadekvati, izrada agresivitati, vaino visus apkārt, savu vainu nekād neatdzis. Laisties diskusijā ar tadiem sabiedrības locekliem nozīme -zaudet laiku. Tadi uzskata, ka viņi maksa nodokļus un tagad CP viņiem vēl kafiju a/m jānesa. Viennozimīgi jāsoda un pēc pilnas! | Neskaidri,-Marikai [17.12.08, 19:28]
"Seko dīvains uzaicinājums izkāpt un parunāties aiz mašīnas, acīm redzot, lai sieva nedzird sarunu"
Marika-sakiet!Jūs cienītā esat vīrietis vai tomēr sieviete?Un kāpēc Jūs nepublicējiet savu uzvārdu?-tautai ir jāzin savi varoņi! | tai Marikai [17.12.08, 19:18]
Tev no nosaukta uzvārda vieglāk paliktu?Iemācies lasīt!-kaut gan kur no tādas prāta gigantes kaut ko tādu var prasīt,ja pat CSN nevar iemācīties:-))Kā vēl policisti tādus klientus var paciest:-((,tiešām jābūt dzelz nerviem.Jā un arī līdzīgi ar tādām ka tu, bieži kaut kas notiek!Ha,ha,ha:-)) | Marika [17.12.08, 18:54]
Laikam esi viens no tiem. Vienīgais mierinājums, ka tādus ka jūs, ja gadās tikt pareizās kompānijās vai aiz restītēm, riktīgi apstrādā un atspārda.
he, he... | Marika [17.12.08, 13:24]
Ceļu policijas patvaļai nav robežu, vai vispār ir kāds, kas kontrolē viņu rīcību un prasa atbildību?
Vakar Rīgā pie Elkor plazas pie aizturēšanas policists pasaka "sveiki, nobrauciet malā", pie tam košļādams košļeni tā, ka viss ģīmis ļogās. Uz jautājumu protokola rakstītājam, vai kolēģim nevajadzētu stādīties priekšā, iesaka sēdēt un nelekties pretīm. Tā arī nenosaucot kolēģa vārdu, jo "viņš vienkārši esot kopā ar mani", vārdu īsti nezinot.Seko dīvains uzaicinājums izkāpt un parunāties aiz mašīnas, acīm redzot, lai sieva nedzird sarunu, uz iebildumiem, ka vīrs, kā lietuvietis, slikti pārvalda latviešu valodu, atbilde ir-gan jau sapratīs..Beigās vēl seko novēlējums vākties dzīvot uz savu Lietuvu. Šis dīvainais tandēms saucās Andris Lagzdkalns, kā rakstīts protokolā, jo savu vārdu viņš nenosauca, ja man interesējot, lai izlasot protokolā. Un kolēģis esot kautkāds Melnis, viņš īsti nezinot.
Vai vispār ir iespējams komentēt šādu policistu komunikācijas līmeni. Man trūkst vārdu, biju šokā. | ..negodīgi [16.12.08, 19:00]
Sabiedrība mums nu gan balta un pukaina | Pusstops [16.12.08, 09:43]
Šodien man acu priekšā CP inspektors paņēma naudu, pat neslēpjot to faktu. Kāda ted var būt attieksme? jāiet rakstīt iesniegumu, tikai kur? Vai būs jēga? | ib [12.12.08, 21:35]
tikai visu to labāko:) tikai rodas jautājums šī jautājuma uzdevējam -kāpēc nejautājiet arī par cita veida policistiem? vai policijā strādā tikai ceļinieki? daudz vairāk disciplināro pārkāpumu ir kriminālistiem un iecirkņu inspektoriem, bet Jūs jau gribiet tikai, lai kārtējo reizi ķengā ceļiniekus.... Nav smuki tā darīt - ja jautājiet, tad jautājiet par visiem.... | gdzex [09.12.08, 16:02]
Ziņot redakcijai »gdzexPirms 0 sekundēm
kāds sods ir tad, ja iebrauc krustojumā pie sarkanā, apstājas(nedaudz aiz luksofora), tā ka kustība netiek traucēta? 149.5.1 - par braukšanu pie aizliedzošā, vai 149.5.2. - par vietas, kur jāapstājas pie aizliedzošā pārkāpšanas? | Andrejs [08.12.08, 21:54]
Pēdējo 5 gadu laikā man neviena reģistrēta soda punkta un nevis tāpēc, ka nepārkāpju, bet gan tāpēc, ka neesmu saticis nevienu ceļu policistu, kas neņemtu kukuli. Es ar to nelepojos, man par to ir kauns, bet tendence ir tieši šāda.
Nevaru arī teikt paldies par darbu, jo rodas sajūta, ka mūsu ceļu policistu mērķis ir nevis nodrošināt veiksmīgu ceļu satiksmi (t.sk. nepieciešamības gadījumos to regulējot), bet gan veiksmīgi sadarboties ar tādiem pārkapējiem kā es.
Starp citu varu izstāstīt, ka zinu virkni Rīgas rajona ceļu policistu, kas "uz CP nopelnītajām algām", pagājušogad, piemēram, devās uz Singapūru (ceļojums maksā ne mazāk kā 2000 Ls), pie kam brauca 10 policisti ar visam ģimenēm.... Šādu piemēru ir daudz, un laikam jau ir ļoti grūti pārbaudāms, no kurienes šie līdzekļi... :) | vija [08.12.08, 19:05]
Ludzu policistus bez zelastibas novakt no cela braucamas dalas tumsos,pelekos ritenbraucejus un atrak ar likumu ieviest atstarojosas vestes. | Lelde [02.12.08, 20:06]
Paldies ceļu policijai - tikai pozitīva pieredze! Un pat tādā lietā, ka policisti par pirmo pārkāpumu tiešām brīdina, nevis uzliek soda naudu! Gan man paveicās, gan ir informācija par citiem gadījumiem :) Un tas iedarbojas labāk nekā sods. | ss [23.11.08, 10:16]
Visā visumā pieredze ir ļoti pozitīva, jo vairāk nav to nekārtību, kas bija vērojamas agrāk, CP inspektori atsaucīgi, palīdzīgi. Mani tas priecē pat ļoti, es saprotu ka šefi prasa pildīt plānu, tāpēc man dazbrīd policistus ir zēl, ka viņi izpilda plānu un pat vairāk, bet aldziņa ta nemainās, nav pārdomāta algu sistēma, tāpēc arī dazi labi ņem kukulīšus, vajag tā, ka tur par noteikto protokolu skaitu pieskaitās pie algas vēl kādi pāris lati, veicinātu pārkāpēju tvārstīšanu. | Seivs [20.11.08, 12:02]
Pēdējo pāris gadu laikā bija novērojama tendence, ka ceļu policisti neņem tik daudz kukuļus un izturas ar cieņu pret ceļa satiksmes dalībniekiem. Jāsecina, ka šis laiks nu ir garām un daži ceļu policijas darbinieki klaji un tiešā tekstā izmantojot dienesta stāvokli prasa kukuļus par pārkāpumiem ko nēsi veicis. Diemžēl pierādīt to nav iespējams un ja nevēlies vairākus gadus tiesāties esi spiests maksāt.
Piedāvāju atjaunot pastiprināto kontroli pār ceļu policistu darbu (mikrofoni, kameras, utt), tādejādi izvairoties no policistu patvaļas.
Ja atskaita konkrētus indivīdus domāju, ka kopumā ceļu policijas darbs ir uzlabojies.
| Enģelei [17.11.08, 12:30]
1. "..slepjoties aiz lukturu stabiem.." - kads vares to nodemonstret:)
2. "..bet tumšajā diennakts laikā bieži neislēdz bākuguņus uz patruļmašīnam.." - vai tev ir skaidri zināms kuros gadījumos tiem jābut ieslēgtiem?
3. "..nākas aizdomaties par ceļu policijas darbinieku mērķiem.." - pildīt savus funkcionālus pienākumus, pavēles. | Enģele [13.11.08, 13:35]
Ļoti izbrina, ka mūsu policisti ātruma mērijumus veic slepjoties aiz kokiem un lukturu stabiem, bet tumšajā diennakts laikā bieži neislēdz bākuguņus uz patruļmašīnam. Šādos gadījumus nākas aizdomaties par ceļu policijas darbinieku mērķiem: vai nu kontrolēt ceļu satiksmes noteikumu ievērošanu, vai nu tomēr iekasēt vairak sodu?! | nu re [10.11.08, 22:11]
redz, kur pārkāpēji atriebties var- raksta, sudzas... | femme [10.11.08, 00:22]
ļoti slikta, ceļu policists šoferim par blakussedetaju stastija apmelojosas lietas==== informacijas noplude un klacas>>> peeeeeeeeeeeeee!!!!!! | lapsuks [09.11.08, 20:46]
Man ari prieks, ka Ogres ceļu policija joprojām ir pērkama- vismaz tā stāsta pilsonitis, kurš gadu gadiem brauc bez tiesībām, un laikam taisnība vien viņam būs- savām acīm redzēju, kā viņu aptur un atlaiž pavisam nesen... | ! [07.11.08, 15:34]
Pilnīgi atbalstu mentu ricību. Kad lielāka cilvēku daļa brauc pēc noteikumiem, atrodas "gudruļi", kas tos pārkāpa un di..na par budžetu te ir lieka. | Oskars [06.11.08, 08:30]
Šorīt ceļu policija normāli papildināja savu budžetu pie Zemitānu tilta. Degvielas uzpildes stacijā, kas atrodas pie tilta vienlaicīgi atradās 5(!) ceļu policijas ekipāžas, kas ķēra likumpārkāpējus (kas brauca pa sabiedriskā transporta joslu). Lieki ir pieminēt zilo vīriņu tilta augšā ar kameru un rāciju, bez dzeltenās vestes un protams nenormālo sastrēgumu. Pie velna sastrēgumu, vadītāji paši vainīgi, galvenais papildināt budžetu.. | Ilona [04.11.08, 21:29]
Man pret CP pretenziju nav,darba darisanas braucu pa daudziem rajoniem,nakas steigties un vispar dzive celaa,esmu sodita par parkapumiem(gaismas,atrums) un mani ari daudzreiz bridinajusi par parkapumiem neuzliekot sodu.Tiesam,gadijusies saprotosi cilveki,ne rikluraveji.Kukuljus neesmu piedavajusi ne reizi un man tos ari nav prasijusi vai izspiedusi.Velu,lai sie policisti ari talak paliek par cilvekiem,nevis reketieriem formaas. | Mr. X [01.11.08, 08:37]
Nevajag Ceļu Policiju pārvērst par ķīlniekiem budžeta papildināšanai.Varat jau to arī izdzēst,bet tas parādīs kā pie mums ir ar viedokļu izpausmi.Zinu pilnīgi droši ka Rīgā,protams labi būtu ja tas nebūtu visur,no inspektoriem tiek pieprasīts pārkāpēju plāns.Tad pasakiet,kā lai to nosauc? | šauraja redzeslokā [30.10.08, 19:51]
Pilnīgi populistisks teiciens | viesis [30.10.08, 16:34]
Visi nav vienādi,bet dažiem nebūtu jaatrodas policijas rindās. | gaiša nakotne [28.10.08, 18:50]
Tagād no tam pārbaudem, bezgalīgajam ieskaitem, atskaitem, necienīgas attieksmes tā jau ievārojams darbinieku skaits pameta dienestu. Nemanams ir arī jauno darbinieku pieaugums.Turpinasīm? | martins [28.10.08, 11:44]
paldies tiem dažiem ceļu policistiem, kuri sāk strādāt!!jāpaslavē - savādāk žēl paliek tos policistus, kuri strādā labi, bet daži indivīdi sagandē to reputāciju. biežāk varētu taisīt pārbaudes policistiem, lai negodīgos atsijātu. | Elīna [27.10.08, 15:16]
Nu ko, lai saka? Visumā savu darbu viņi dara ok, ir sākuši pastiprināti tvarstīt agresīvos un alkoholiķus, kas tiešām priecē! Nepriecē, kad CP nodarbojas ar izklaidi darba laikā, respektīvi, redzu zīmi ātrums 30 dēļ remonta darbiem. Darbi jau sen ir pabeigti(pāris dienas atpakaļ), tikai zīmes vēl stāv un tad stāv un ķer tos, kas uz 50 brauc.. Bet tā, veiksmi darbā! | reno [26.10.08, 00:28]
Tikai pozitīva. Zinot kādos apstākļos, ar kādiem resursiem, kāda sabiedrībā un par kādu atalgojumu ir jāpilda dienesta pienākumus šiem cilvēkiem. | Anna [25.10.08, 22:46]
Nekad līdz šim nebija nesaprašanas, bet tad, ka manī kļūdaini sodīja par citas autovadītāja pārkāpumu, tikai tāpēc kā, tumsā un lietainā laikā policists sajauca divas mašīnas un viņa priekšnieks braši paziņoja, ka nav pamata viņam neticēt, kaut gan es ar viņu kopā izskatīju video un pārliecināju ka man bija taisnība, bet „mundiera gods” neļava viņam pieņemt pareizo lēmumu....
Sorry, vairs NEKADAS cieņas no manas puses
| jurs [24.10.08, 14:35]
Pozitiva nekad nav bijusas nesaprasanas | Niks [21.10.08, 11:29]
Ja soda, ta soda. Tomer piemeram netrafaretas ekipazas jaunakais leitnants Janis Benga vispar apturot, nestadas prieksaa ir rupjs. Domaaju sadiem darbiniekiem nebuutu vietas celu policijaa! Bet ta jau ir visas valsts un vairak vai mazaak cilveeka iekseeja nostaaja. Visumaa pieredze negatiiva!!!!! Nepatiik ja ir netaisni | Oskars [21.10.08, 09:34]
Konkrēts gadījums par saskari ar ceļu policijas darbu.
Šorīt 21. oktobrī 9:00 Rīgā, uz Zemitānu tilta, auto plūsmā centra virzienā (vidējā josla) bija izveidojies pamatīgs korķis. Šī iemesla dēļ atradās daudzi auto vadītāji, kas lai šķērsotu tiltu izmantoja sabiedriskajam transportam paredzēto joslu. Šiem vadītājiem par lielu nožēlu tilta beigās, pie degvielas uzpildes stacijas Statoil atradās divas policijas ekipāžas, kas sodīja šos vadītājus. Pusstundas laikā, kamēr es šķērsoju šo tiltu, uz tilta atrodošajā autobusu pieturā man izdevās pamanīt ceļu policistu ar rāciju un kameru, bez atstarojošās vestes, kurš slēpās aiz apgaismes staba.
Manuprāt, sastrēgums veidojās divu iemeslu dēļ: 1) Dēļ autovadītājiem, kas tilta vidū un beigās no trešās joslas pārkārtojās uz vidējo joslu (šī iemesla dēļ trešā josla vienmēr kustas ātrāk); 2) Dēļ autovadītājiem, kas braucot pa sabiedriskā transporta joslu ieraudzījuši policijas ekipāžu pārkārtojas uz vidējo joslu.
Vēlreiz atkārtošos, tiltu šorīt man un daudziem citiem autovadītājiem, kas ievēroja noteikumus izdevās šķērsot tikai 30 minūtēs.
Man ir prieks, ka ir policija, kas soda satiksmes noteikumu pārkāpējus. Bet kāpēc kāda no minētajām ekipāžām nevarēja atrasties tilta otrā pusē un ar savu klātbūtni novērst pārkāpumus, t. i. mudināt autovadītājus jau laicīgi ieņemt to joslu, kura tiem ir paredzēta?
Neskatoties uz visu, paldies par darbu!
|
|
Ceturtdiena, 2010. gada 9. septembris 
Lapas karte
Jūsu jautājums
